租房不满三个月不退押金是否合法，不能一概而论，而是需要根据租赁合同的约定以及是否存在法定的合理事由来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、租赁合同约定优先
不退押金条款的合法性：
- 如果租赁合同中明确约定了“租房不满三个月不退押金”的条款，并且该条款在签订合同时已向承租人明确说明，没有违反法律法规的强制性规定，也不存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，那么出租人按照合同约定不退押金是合法的。
条款的无效或可撤销情形：
- 如果合同中的“不退押金”条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者违反了法律法规的强制性规定，那么这些条款可能是无效的或可撤销的。在这种情况下，承租人可以主张合同无效或请求撤销相关条款，并要求退还押金。
二、法定情形下可要求退还押金
即使租赁合同中有“租房不满三个月不退押金”的约定，但在以下法定情形下，承租人仍有可能要求退还押金：
房屋存在重大质量问题：
- 如房屋出现严重漏水、电路故障等影响正常居住使用的问题，且房东拒绝维修或无法在合理时间内维修好。在这种情况下，承租人基于不可抗力或房东的过错原因提前退租，有权要求房东退还押金。
房东违约行为：
- 如果房东未经承租人同意擅自进入出租房屋、擅自提高租金等违约行为，导致承租人无法继续正常履行租赁合同而提前退租，承租人不仅可以要求退还押金，还有权要求房东承担违约责任。
三、实践中的处理建议
友好协商：
- 在遇到退押金问题时，承租人和房东应首先尝试通过友好协商解决。双方可以根据实际情况和合同约定，探讨是否有可能退还押金以及退还的具体方式。
法律途径：
- 如果协商不成，承租人可以通过调解、仲裁或诉讼等法律途径来维护自己的权益。在这些过程中，承租人需要准备好相关证据，如租赁合同、房屋状况照片、沟通记录等，以证明自己的主张。
签合同时需谨慎：
- 为了避免后续的麻烦和纠纷，承租人在签订租赁合同时一定要仔细阅读并理解合同中的各项条款。特别是关于押金退还的规定，要确保自己清楚了解并接受其中的内容。如果合同中有不合理的条款，应及时提出并协商修改。
总结来说，租房不满三个月不退押金是否合法，取决于租赁合同的约定以及是否存在法定的合理事由。在签订合同时，双方应明确约定押金退还的条件和期限，以避免后续的纠纷。如果遇到退押金问题，应首先尝试友好协商解决；协商不成时，可以通过法律途径来维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。