在斑马线被撞，责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用及过错程度来确定，需综合考虑机动车是否礼让行人、行人是否遵守交通规则等因素。以下是对不同情况的具体分析：
一、机动车全责的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应停车让行。
常见情形：
- 若行人在斑马线上正常行走，机动车未按规定减速或停车让行，直接撞上行人，此时机动车通常需承担全部责任。例如，机动车驾驶员因注意力不集中（如看手机、疲劳驾驶）未及时观察到行人，导致碰撞事故发生。
二、行人主责或全责的情况
法律依据：
- 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，若行人有违反交通规则行为（如闯红灯、不走人行横道而斜穿马路），将根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
责任划分：
- 行人主责，机动车次责：行人严重违反交通规则（如在红灯时强行通过斑马线），机动车驾驶员仅轻微过错或无明显过错，此时行人可能承担主要责任，机动车承担次要责任。
- 行人全责：虽然实践中较为少见，但若行人存在故意碰撞机动车等极端行为，行人可能需承担全部责任。不过，考虑到机动车的相对强势地位，即使行人有过错，机动车一方也可能需承担一定比例的赔偿责任，具体比例需根据实际情况判定。
三、双方同等责任的情况
- 当机动车和行人都存在一定过错时，可能被认定为双方承担同等责任。例如，行人在斑马线上未留意车辆情况，突然加速；同时机动车虽减速但未完全停车让行，最终导致事故。此时，双方都有过错，会被认定为同等责任。
四、事故处理与责任认定流程
及时报警与保护现场：
- 事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警进行调查和取证。这是责任认定的基础，也是后续赔偿处理的依据。
综合证据分析：
- 交警会根据双方当事人的陈述、证人证言、现场勘查、监控视频等证据材料，综合分析后作出责任认定。这一过程中，证据的完整性和真实性至关重要。
异议复核：
- 当事人对责任认定有异议的，可以在收到认定书之日起三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。这是保障当事人合法权益的重要途径。
五、赔偿问题
- 确定责任后，赔偿金额需根据双方的过错程度和实际损失等因素确定。赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。若造成残疾或死亡，还应赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金等。
- 若机动车购买了保险，保险公司将在保险责任限额内承担赔偿责任。这有助于减轻机动车驾驶员的经济负担，也是保险制度的重要体现。
总结与建议：
斑马线上的交通事故责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。无论是机动车驾驶员还是行人，都应严格遵守交通规则，尊重彼此的通行权，以确保道路交通安全。在事故发生后，应积极配合交警部门的调查，以便准确、公正地划分责任，维护各方合法权益。如果您在交通事故责任划分方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。