二审在以下情况下可能会改判：

1. 原判决认定事实错误

   • 当一审法院对案件的关键事实认定有误，比如时间、地点、人物关系等基本事实出现偏差，或者证据不足、证据之间存在矛盾导致案件事实无法查清时，二审法院可能会认为原判决认定事实不清、证据不足，从而依法改判。例如，在合同纠纷中，一审法院错误认定了合同的签订时间，这影响了合同的履行期限和违约责任的判断，二审法院通过重新审查相关证据，纠正了这一错误，并进行了改判。

2. 原判决适用法律错误

   • 如果一审法院在审理案件时适用了错误的法律条款，或者对法律条款的理解有误，导致判决结果不公正，二审法院会依法改判。比如，在侵权责任纠纷中，一审法院错误适用了已废止的法律条文，二审法院则会依据现行有效的法律规定，重新认定赔偿责任，并进行改判。

3. 原判决认定基本事实不清

   • 若一审法院对案件的基本事实没有查清楚，或者证据不足导致无法准确判断当事人之间的权利义务关系，二审法院在查清事实后有权改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。例如，在民间借贷纠纷中，一审法院未审查清楚借款是否实际交付，二审法院通过进一步调查，改判驳回了出借人的诉讼请求。

4. 一审程序严重违法

   • 一审法院在审理过程中若违反法定程序，可能影响案件的公正审判。如应当回避的审判人员没有回避、未依法保障当事人的辩论权利、遗漏必须参加诉讼的当事人等。这些程序性错误都可能导致二审法院基于程序公正原则而改判。例如，一审法院未通知被告参加庭审就作出了判决，二审法院在审查后会撤销原判并发回重审或直接改判。

5. 新证据的出现

   • 在二审期间，若当事人提交了足以影响案件事实认定的新证据，且这些证据符合法律规定的采纳条件，二审法院在核实后可能会基于新证据对原判决进行改判。比如，在人身损害赔偿案件中，二审期间发现了能够证明受害人实际损失的新医疗费用清单或诊断证明等证据，这可能改变一审认定的赔偿范围和金额。

6. 量刑不当（针对刑事案件）

   • 对于刑事案件，若一审法院在量刑时未充分考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现等因素，导致量刑过重或过轻，二审法院在审查后会根据具体情况对量刑进行调整，以确保刑罚的公正性和合理性。

7. 遗漏诉讼请求或超出诉讼请求判决

   • 一审法院在审理案件时遗漏了当事人的诉讼请求或者超出了当事人的诉讼请求作出判决，二审法院在审查后也可能会改判。

法律建议：

• 当事人在上诉时，应明确指出一审判决中存在的错误或不当之处，并提供充分的证据支持其上诉理由，以增加二审改判的可能性。
• 同时，也应注意遵守法定程序和诉讼规则，确保上诉的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果二审法院认为一审判决存在上述错误或不当之处，可能会作出改判决定，从而改变一审的判决结果。
• 如果二审法院认为一审判决正确，则可能会维持原判。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。