贷款的连带责任承担比例并非固定不变，而是根据具体情况和合同约定来确定。以下是对此问题的详细解析：

1. 有约定从约定：

   • 如果在贷款合同或担保合同中，各方明确约定了连带责任人各自应承担的责任份额，那么就应当按照这些约定来执行。这种约定体现了当事人之间的意思自治，法律会予以尊重和保护。

2. 无约定则平均分担或对外连带对内按份：

   • 对外连带：在没有约定责任承担份额的情况下，连带责任人对外需要承担连带责任。这意味着，债权人有权要求任何一个连带责任人偿还全部债务，而该连带责任人不能拒绝。
   • 对内按份：虽然对外承担连带责任，但在内部关系中，连带责任人之间应当平均分担责任。不过，如果根据具体情况能够确定各连带责任人的责任大小（如经济实力、在担保过程中的作用等），则应按照各自责任大小分担责任。如果无法确定责任大小，则平均分担。

3. 追偿权的行使：

   • 如果某个连带责任人承担了超过自己应当承担份额的责任，他有权向其他连带责任人追偿。这是为了保障连带责任人之间的公平和正义，防止某一人因承担过多责任而遭受不公平的损失。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”
   • 同时，《中华人民共和国民法典》第六百八十八条也规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”

实际应用中的分析与建议：

• 在处理贷款连带责任问题时，应首先查看贷款合同或担保合同中是否有明确的份额约定。如果有，则按约定执行；如果没有，则需要综合考虑各连带责任人的实际情况来确定责任份额。
• 对于承担了过多责任的连带责任人，应及时行使追偿权以维护自己的合法权益。同时，建议在签订贷款合同或担保合同时，明确约定各连带责任人的责任份额，以避免后续纠纷。

举例说明：

• 假设甲、乙两人为丙的贷款提供连带责任保证，且合同中未约定各自的责任份额。如果丙未能按时还款，债权人有权要求甲或乙偿还全部债务。如果甲偿还了全部债务，他有权向乙追偿乙应承担的部分（通常是平均分担，除非能证明乙应承担更多或更少责任）。

如有任何关于贷款连带责任的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。