关于您提出的“发生工伤时间和门诊病历差2小时是否可以”的问题，这主要涉及到工伤认定的时间节点和证据材料的问题。

首先，我们需要明确的是，工伤认定是基于事故发生的时间、地点、原因以及职工受伤的情况等多个因素来综合判断的。其中，事故发生的时间是一个关键要素，它通常与职工受伤的时间紧密相关。

对于您提到的“发生工伤时间和门诊病历差2小时”的情况，这并不意味着就不能进行工伤认定。关键在于，您需要能够提供充分的证据来证明这2小时的时间差是合理的，并且确实是因为工作原因导致的受伤。例如，如果职工在受伤后由于某种原因（如交通拥堵、寻找医疗机构等）未能立即就医，但在合理的时间内前往了医疗机构并接受了治疗，且医疗机构出具的门诊病历能够清晰地反映职工的受伤情况和治疗过程，那么这种情况仍然是有可能被认定为工伤的。

然而，如果这2小时的时间差无法得到合理的解释，或者医疗机构出具的门诊病历与工伤事故无直接关联，那么这可能会影响到工伤认定的结果。

因此，我建议您在申请工伤认定时，除了提供门诊病历外，还应尽可能提供其他相关的证据材料，如事故现场的照片、视频、目击证人的证言、考勤记录等，以证明工伤事故的发生和职工受伤的情况。同时，您也可以咨询当地的社会保险行政部门或专业的法律人士，以获取更具体和准确的指导。

总的来说，发生工伤时间和门诊病历的时间差并不是决定工伤认定能否成功的唯一因素，关键在于您能否提供充分的证据来证明工伤事故的发生和职工受伤的情况。