被告缺席判决时，法院通常会根据现有证据和法律规定进行判决，判决结果取决于案件的具体事实和适用的法律条款。以下是对这一问题的详细分析：

一、缺席判决的基本原则

在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这是基于诉讼效率的考虑，确保案件能够及时得到审理和裁决。同时，缺席判决也体现了法律的严肃性和权威性，对拒不履行诉讼义务的被告进行一定的法律制裁。

二、缺席判决的判决依据

1. 现有证据：

   • 法院在缺席判决时，会主要依据原告提供的证据以及法院自行调查收集的证据来认定案件事实。
   • 如果原告提供的证据充分、确凿，能够证明其主张的事实，法院可能会支持原告的诉讼请求。

2. 法律规定：

   • 法院在判决时，会严格依照相关法律法规和司法解释的规定进行裁决。
   • 例如，在合同纠纷中，法院会依据《民法典》中关于合同的规定来判决合同的效力、履行、违约责任等。

三、缺席判决的可能结果

1. 支持原告的诉讼请求：

   • 如果原告提供的证据充分，且符合法律规定，法院可能会判决支持原告的诉讼请求，如要求被告履行合同义务、赔偿损失等。

2. 驳回原告的诉讼请求：

   • 如果原告提供的证据不足，或者其主张的事实不符合法律规定，法院可能会判决驳回原告的诉讼请求。

3. 部分支持原告的诉讼请求：

   • 在某些情况下，法院可能会根据案件的具体情况，部分支持原告的诉讼请求。例如，在赔偿纠纷中，法院可能会根据双方的过错程度，判决被告承担部分赔偿责任。

四、缺席判决的注意事项

1. 被告的权利保障：

   • 尽管被告缺席，但法院在判决时仍会保障其合法权益。例如，法院会确保被告有充分的陈述和申辩机会（尽管被告未到庭），并会依法审查原告提供的证据。

2. 上诉权利：

   • 如果被告对缺席判决不服，可以在法定期限内提起上诉。上诉是被告维护自己合法权益的重要途径。

3. 执行问题：

   • 如果判决生效后，被告仍不履行判决义务，原告可以申请法院强制执行。法院会依法采取强制措施，如查封、扣押、拍卖被告的财产等，以保障原告的合法权益。

五、实际案例参考

以一起合同纠纷为例，原告起诉被告要求履行合同并支付违约金。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。法院在审理过程中，依据原告提供的合同、付款凭证等证据，认定被告存在违约行为，并判决被告履行合同义务并支付违约金。这一案例体现了缺席判决在合同纠纷中的适用。

总结来说，被告缺席判决时，法院会根据现有证据和法律规定进行判决。判决结果取决于案件的具体事实和适用的法律条款。因此，被告应尽可能出庭应诉，以维护自己的合法权益。如果确实无法出庭，也应委托律师代为出庭或提交书面答辩意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。