驳回诉讼请求的法律条文主要规定在《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中，以下是详细解析：

一、基本法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条

   • 条文内容：人民法院对案件进行审理后，对于原告诉讼请求不成立的情况，应判决驳回原告的诉讼请求。
   • 解析：这是驳回诉讼请求最直接的法律依据。当原告提供的证据不足以证明其主张的事实，或者其主张的事实与法律规定不符时，法院将依法驳回原告的诉讼请求。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条

   • 条文内容：裁定适用于不予受理、对管辖权有异议的、驳回起诉等情形。
   • 解析：虽然此条主要规定的是裁定的适用范围，但其中“驳回起诉”与“驳回诉讼请求”需明确区分。驳回起诉是对程序意义上诉权的否定，而驳回诉讼请求则是对实体意义上诉权的否定。不过，在特定情境下，如立案后发现不符合起诉条件，法院会裁定驳回起诉，这也间接体现了对诉讼请求的否定。

3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条

   • 条文内容：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十七条规定情形的，裁定驳回起诉；若诉讼请求没有事实和法律依据，法院可能会判决驳回诉讼请求。
   • 解析：此条进一步细化了驳回诉讼请求的情形，明确了在立案后发现不符合起诉条件或诉讼请求无事实和法律依据时，法院的处理方式。

二、驳回诉讼请求的具体情形

1. 证据不足

   • 解析：原告未能提供足够证据来支持其主张的事实，导致法院无法认定其诉求的合理性。例如，在合同纠纷中，原告主张对方违约，但无法提供有效证据证明对方存在违约行为，法院将驳回其诉讼请求。

2. 法律适用不当

   • 解析：原告的主张虽然有事实依据，但与法律规定不符，或者其诉求超出了法律的保护范围。例如，原告主张的赔偿金额过高，超出了法律规定的赔偿范围，法院将驳回其过高部分的诉讼请求。

3. 重复起诉

   • 解析：原告就同一事项多次提起诉讼，且没有新的证据或理由来支持其诉求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，当事人重复起诉的，法院将裁定不予受理或驳回起诉。若已在实体审理后认定重复起诉且不应支持其诉求，法院会驳回诉讼请求。

4. 诉讼主体不适格

   • 解析：原告不具备提起诉讼的主体资格，或者其诉求与本案无直接利害关系。例如，在侵权纠纷中，原告并非侵权行为的直接受害者，且无法证明其与侵权行为有直接利害关系，法院将驳回其诉讼请求。

三、法律后果与救济途径

1. 法律后果

   • 解析：驳回诉讼请求意味着原告的实体请求权被法院否定，原告需承担败诉的法律后果。这通常包括承担诉讼费用、无法获得预期的法律救济等。

2. 救济途径

   • 解析：若原告认为法院驳回诉讼请求的判决有误，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，原告需提供新的证据或理由来支持其诉求，以争取改变原判决。

在实际操作中，若您面临诉讼请求被驳回的情况，建议首先仔细审查法院的判决理由，了解驳回的具体原因。然后，根据驳回原因准备相应的证据或理由，考虑是否提起上诉或申请再审。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。