结论：起诉离婚时一方不出庭是否能判离，需分情况讨论，主要取决于是否符合法定离婚条件及法院对案件事实的认定，并非单纯由“是否出庭”决定。

1. 被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席审理并判决
   根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。但需注意：

   • 前提是“合法传唤”：法院需通过直接送达、留置送达、邮寄送达或公告送达（需满足公告条件）等方式确保被告收到传票。若送达程序违法（如未有效送达），缺席判决可能被撤销。
     
   • 判决结果取决于事实认定：即使被告缺席，法院仍需审查原告提交的证据（如感情破裂的证明、财产分割依据等）。若证据充分且符合法定离婚条件（如重婚、家暴、分居满2年等），法院可能判决离婚；若证据不足，可能驳回诉求。

2. 原告无正当理由拒不到庭的，法院按撤诉处理
   若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《民事诉讼法》第146条，法院可按撤诉处理。此时案件终结，若原告想再次起诉，需重新提交材料并等待6个月后（若首次起诉被驳回）或满足其他条件。

3. 特殊情形：必须到庭的被告
   若离婚案件涉及身份关系（如子女抚养权争议）且法院认为被告必须到庭（如被告是子女直接抚养人），可能通过拘传等方式强制到庭。但实践中，离婚案件中拘传适用较少，法院更倾向通过缺席审理推进程序。

实务建议：

• 对原告：若被告可能拒不到庭，需提前收集感情破裂的证据（如分居证明、聊天记录、报警记录等），并确保送达程序合法，以增加缺席判决离婚的成功率。
  
• 对被告：若不想离婚，即使不出庭也应通过书面答辩或委托律师参与诉讼，避免因缺席导致法院无法听取己方意见，影响判决结果。
  

提示：离婚案件的核心是“感情是否破裂”，法院会综合双方陈述、证据及庭审情况判断。若对具体案件有疑问，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。