在撰写离婚协议时，确实有一些条款是需要避免或谨慎处理的，因为它们可能不具备法律效力，或者可能引发未来的纠纷。以下是一些离婚协议中不能写或应避免的条款类型，以及相应的解释：
一、违反法律强制性规定的条款
限制再婚条款：
- 例如：“离婚后，任何一方不得再婚”或“再婚需经对方同意”。
- 原因：婚姻自由是法律赋予公民的基本权利，任何限制或剥夺这一权利的条款都是无效的。
剥夺子女探视权条款：
- 例如：“离婚后，非直接抚养方不得探视子女”。
- 原因：探视权是法律赋予非直接抚养方的权利，旨在保障子女的身心健康和亲子关系的维护，剥夺这一权利的条款同样无效。
免除法定抚养义务条款：
- 例如：“离婚后，非直接抚养方无需支付抚养费”。
- 原因：父母对子女的抚养义务是法定的，不能通过协议免除。即使协议中有此类条款，法院在判决时也会根据子女的实际需要和父母的负担能力来确定抚养费的支付。
二、模糊或含糊不清的条款
财产分割不明确：
- 例如：“夫妻共同财产归双方所有，具体分配另行协商”。
- 原因：这样的条款缺乏具体性和可执行性，容易引发未来的纠纷。财产分割应详细列明每项财产的归属及分配方式。
债务承担不明确：
- 例如：“夫妻共同债务由双方共同承担，具体比例另行协商”。
- 原因：同样缺乏具体性和可执行性。债务处理应明确每项债务的承担方式和偿还计划。
三、不公平或显失公平的条款
过度偏袒一方：
- 例如：“所有财产归一方所有，另一方净身出户”。
- 原因：这样的条款可能因显失公平而被法院撤销或修改。财产分割应遵循公平、合理的原则。
限制一方经济来源：
- 例如：“离婚后，一方不得从事某行业或不得在某地区工作”。
- 原因：这样的条款限制了另一方的就业自由和经济来源，可能构成不公平的条款。
四、其他应避免的条款
涉及第三方权益的条款：
- 例如：“离婚后，一方需向第三方支付一定金额作为补偿”。
- 原因：离婚协议主要涉及夫妻双方的权益，不应涉及第三方的权益。如需涉及第三方，应另行签订协议并征得第三方的同意。
无法实现的条款：
- 例如：“离婚后，一方需在一年内购买一套房产赠与另一方”。
- 原因：这样的条款可能因无法实现而引发纠纷。在制定协议时，应确保条款具有可实现性和合理性。
撰写建议
- 使用清晰、准确的语言：避免使用模糊或含糊不清的措辞，确保每项条款都具有明确性和可执行性。
- 遵循公平、合理的原则：财产分割和债务处理应遵循公平、合理的原则，避免过度偏袒一方。
- 寻求专业律师的帮助：如有必要，可以寻求专业律师的帮助进行审查和修改，以确保协议的合法性和有效性。
总之，在撰写离婚协议时，应确保内容的合法性、有效性和可执行性，以保障双方的合法权益。避免写入上述不能写或应避免的条款类型，以确保协议的顺利执行和未来的和谐共处。