合同未到期押金不退是否合法，需根据具体情况判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果租赁合同中明确规定了押金在特定情况下（如承租方提前解约、未按约定用途使用租赁物等）不予退还，那么在这些违约情形发生时，出租方依据合同约定不退押金是合法的。但需注意，此类条款若显失公平（如押金金额过高或扣除条件过于苛刻），可能被法院调整或否定其效力。
合同中无明确约定：
- 若合同未约定押金退还条件，且承租方无违约行为，出租方在合同未到期时不退押金则是不合法的。此时，承租方有权要求出租方全额退还押金。
二、法定事由角度
承租方违约：
- 若承租方因自身原因提前终止合同且构成违约，出租方有权依据合同条款扣除押金或要求赔偿损失。但需注意，轻微违约情形下（如延迟支付租金数日），出租方直接没收全部押金可能被认定为不合理，应根据实际损失按比例扣除押金，剩余部分应予退还。
出租方过错：
- 若房屋存在严重质量问题导致无法正常使用，或出租方擅自提高租金迫使承租方解约，即使合同未到期，承租方仍可主张退还押金并要求赔偿损失。
法律法规强制性规定：
- 当承租方的行为违反了法律法规的强制性规定，给出租方造成了损失时，即使合同中没有明确约定，出租方也有权不退押金以弥补损失。例如，承租方利用租赁房屋进行违法犯罪活动，出租方有权解除合同并不退还押金。
三、处理方式建议
协商：
- 首先，双方应尝试通过友好协商来解决押金退还的问题。这有助于减少纠纷，提高解决问题的效率。在协商过程中，承租方可以明确表达自己的诉求和理由，出租方也可以说明不退押金的具体原因。
调解：
- 如果协商不成，可以寻求第三方机构（如消费者协会、人民调解委员会、社区居委会等）进行调解。调解机构会帮助双方找到合理的解决方案，促成双方达成和解。
法律途径：
- 如果协商和调解均无法取得预期结果，承租方可以向法院提起诉讼。法院将根据合同条款、实际情况以及法律法规的规定来作出判决，确保双方的合法权益得到维护。在诉讼过程中，承租方需要准备好相关证据（如租赁合同、押金支付凭证、沟通记录等）以支持自己的诉求。
示例说明：
- 假设租赁合同中明确规定了“若承租方提前解约，押金不予退还”。若承租方因个人原因提前终止合同，则出租方依据合同约定不退押金是合法的。
- 假设租赁合同中未约定押金退还条件，且承租方无违约行为。在合同未到期时，出租方拒绝退还押金，则承租方有权要求出租方全额退还押金，并可通过法律途径维护自己的权益。
总结与建议：
在处理合同未到期押金不退的问题时，建议双方先尝试通过协商或调解来解决争议。若无法达成一致，则可根据合同约定或法律规定采取法律手段维护自己的权益。在整个过程中，保持冷静和理性至关重要，避免采取过激行为。同时，确保收集并保存好所有相关证据，以便在需要时提供证明。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。