结论前置：强制执行是否会抓担保人，这主要取决于担保人的责任类型以及是否满足强制执行的条件。一般来说，如果是连带责任保证的担保人，在债务人不履行债务时，债权人可以直接要求担保人承担责任，若担保人拒不履行，则可能面临强制执行；而如果是一般保证的担保人，则享有先诉抗辩权，债权人需先向债务人追偿，在债务人财产不足清偿时，才能要求担保人承担责任。

详细分析：

1. 连带责任保证的担保人：

   • 法律责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带责任保证的担保人与债务人对债务承担连带责任。这意味着，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求担保人在其保证范围内承担保证责任。
   • 强制执行：若担保人被判决承担连带责任，且拒不履行判决确定的义务，债权人可以向法院申请强制执行。此时，法院有权采取多种强制措施，如查封、扣押、冻结担保人的财产，甚至对其采取拘留等强制措施（但“抓”这一表述通常不直接用于描述对担保人的强制执行措施，更准确的表述是采取法律规定的强制执行手段）。

2. 一般保证的担保人：

   • 法律责任：一般保证的担保人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人有权拒绝向债权人承担保证责任。
   • 强制执行：若债权人先向债务人追偿，且债务人财产不足清偿债务，此时债权人才能要求一般保证的担保人承担责任。若担保人拒不履行，债权人同样可以向法院申请强制执行。但在此之前，担保人不会因债务人的债务而直接面临强制执行。

特殊情况与建议：

• 担保人财产状况：无论担保人是连带责任保证还是一般保证，其财产状况都是影响强制执行的重要因素。如果担保人没有足够的财产来履行债务，即使债权人申请强制执行，也可能无法完全实现债权。
• 法律程序：在强制执行过程中，担保人应积极配合法院的工作，如实申报财产状况，避免因拒不履行或妨碍执行而面临更严重的法律后果。
• 专业咨询：由于法律问题的复杂性和个体差异性，如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。

总结：强制执行是否会涉及担保人，取决于担保人的责任类型以及是否满足强制执行的条件。在处理此类问题时，应充分考虑法律规定和实际情况，必要时寻求专业律师的帮助以确保自身权益得到妥善保护。