结论：装修不给钱而擅自拆除装修成果，警察是否会抓人主要取决于拆除行为的性质和后果。若行为在合理范围内且未造成严重后果，通常属于民事纠纷，警察不会直接介入；但若行为构成犯罪，如故意毁坏财物罪或寻衅滋事罪，警察将依法进行处理。

详细分析：

1. 装修不给钱的性质：

   • 装修后业主不支付款项，这本质上是一种合同履行问题，属于民事纠纷范畴。双方应首先通过协商、调解或诉讼等法律途径来解决争议，而不是采取过激的拆除行为。

2. 拆除装修的法律后果：

   • 自力救济的合理性：在多次沟通催款无果的情况下，装修方为了维护自身权益，可能会考虑拆除部分可分离且不影响房屋整体安全和使用功能的装修材料。这种行为若未造成严重后果，且在合理限度内，一般不被视为违法犯罪行为。但需要注意的是，自力救济的边界很难把握，一旦超出合理限度，就可能面临法律风险。
   • 故意毁坏财物罪：若拆除过程中采取了过激行为，对房屋结构造成严重破坏或毁坏了其他与装修无关的财物，且损失数额较大（一般五千元以上），则可能涉嫌故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 寻衅滋事罪：若在拆除过程中伴有挑衅、威胁、恐吓等行为，严重扰乱了社会秩序，则可能涉嫌寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，此行为同样将受到法律的制裁。

3. 警察的介入条件：

   • 警察主要负责处理治安案件和刑事案件。对于单纯的民事纠纷，如装修款支付问题，警察通常不会直接介入。他们可能会建议双方通过法律途径解决争议。
   • 但若拆除行为构成了犯罪，如上述的故意毁坏财物罪或寻衅滋事罪，或者引发了暴力冲突导致人员伤亡等严重后果，警察将依法进行调查处理，并可能对相关人员采取拘留等强制措施。

4. 合理的解决方式：

   • 面对装修不给钱的情况，装修方应通过合法的法律途径来维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼要求对方支付装修款，并申请财产保全以防止对方转移财产。
   • 在诉讼过程中，装修方需要提供充分的证据来证明自己的主张，如装修合同、施工记录、费用明细等。同时，也可以考虑申请法院对装修成果进行保全，以防止进一步破坏。
   • 避免采取过激的拆除行为，以免使自己陷入更复杂的法律纠纷中。即使认为自己的权益受到了侵害，也应该通过合法途径来寻求救济。

建议：

• 在处理此类纠纷时，应明确行为的性质和后果，并通过合法的法律途径来解决争议。
• 若行为构成犯罪或引发严重后果，警察将依法进行处理。因此，建议当事人在面对类似情况时保持冷静，寻求专业的法律帮助以维护自己的合法权益。
• 在签订装修合同时，应明确约定付款方式和时间节点，以及违约责任等条款，以降低后续争议的风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。