您好，关于刑事案件的追诉标准，这通常取决于具体的犯罪类型和相关的法律规定。由于刑事案件种类繁多，每种犯罪的追诉标准都有所不同，因此我无法直接给出一个统一的追诉标准。不过，我可以根据您可能关心的两种常见犯罪类型——内幕交易、泄露内幕信息犯罪以及侵犯商业秘密犯罪，来详细解释一下它们的追诉标准。
一、内幕交易、泄露内幕信息犯罪的追诉标准
根据最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于修改〈最高人民法院、最高人民检察院关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》，对于内幕交易、泄露内幕信息犯罪，追诉标准主要关注以下几个方面：
关键主体的法律责任：明确了控股股东、实际控制人或者相关决策人员等关键主体，在透露内幕信息初步意向或进行相关交易时，应视为动议的初始时间，从而杜绝其利用时间差进行内幕交易或泄露内幕信息。
内幕交易阻却事由：强调了上市公司收购必须符合收购目的，防止利用“暗仓”从事内幕交易；同时，预定交易必须真实、合法，防止利用虚假或违法的合同、指令、计划规避法律制裁。
立案追诉标准的协调：与新修订的证券法和新出台的期货和衍生品法相关规定保持一致，确保法律准确、统一、有效实施。
虽然该解释没有直接给出具体的追诉数额标准，但它通过明确关键主体的责任、完善内幕交易阻却事由以及确保规范体系协调一致，为内幕交易、泄露内幕信息犯罪的追诉提供了更为明确和严格的法律依据。
二、侵犯商业秘密犯罪的追诉标准
根据最高人民检察院、公安部关于修改侵犯商业秘密刑事案件立案追诉标准的决定，侵犯商业秘密犯罪的追诉标准主要包括以下几种情形：
给商业秘密权利人造成损失数额在三十万元以上的：这是衡量侵犯商业秘密犯罪严重程度的一个重要指标。
因侵犯商业秘密违法所得数额在三十万元以上的：违法所得数额也是判断犯罪严重程度的关键因素。
直接导致商业秘密的权利人因重大经营困难而破产、倒闭的：这种情况表明侵犯商业秘密的行为对权利人造成了极其严重的后果。
其他给商业秘密权利人造成重大损失的情形：这是一个兜底条款，用于涵盖其他未明确列举但同样严重的侵犯商业秘密行为。
此外，该决定还详细规定了造成损失数额或者违法所得数额的认定方式，包括根据商业秘密的合理许可使用费、销售利润的损失、商业秘密的商业价值等多种因素进行综合考量。
总结：
刑事案件的追诉标准因犯罪类型而异，对于内幕交易、泄露内幕信息犯罪和侵犯商业秘密犯罪等常见类型，都有相应的法律规定和追诉标准。如果您或您身边的人涉及刑事案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解相关法律规定和追诉标准，并寻求合适的法律帮助。