合同上有公章但没有法人签字，该合同在多数情况下仍然是有效的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 公章的法律效力：

   • 公章是公司或组织在法律文件上确认其意思表示的重要工具，具有法律效力。在合同上加盖公章，通常被视为公司或组织对合同内容的认可和承诺。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，公章的加盖是合同成立的重要条件之一。

2. 法人签字并非绝对必要：

   • 虽然法人签字是合同生效的一种常见方式，但并非所有合同都必须有法人签字才能生效。在公章真实有效且合同内容合法合规的情况下，仅加盖公章而无法人签字的合同，通常仍然具有法律效力。
   • 当然，如果合同中有特别约定，如“本合同需经法人签字后生效”，则在没有法人签字的情况下，合同可能不会生效。但这种情况属于合同双方的特别约定，并非法律强制性规定。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果公章是伪造的或被盗用的，那么加盖该公章的合同可能无效。此时，需要证明公章的伪造或盗用事实，以及合同相对方在签订合同时是否知道或应当知道公章的伪造或盗用情况。
   • 如果合同内容存在违法违规之处，如违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等，那么无论是否有公章或法人签字，合同都可能被认定为无效。

4. 实践中的建议：

   • 为了确保合同的合法性和有效性，建议在签订合同时尽量要求法人签字并加盖公章。这样可以在一定程度上减少纠纷和风险。
   • 如果确实无法获得法人签字，至少应确保公章的真实性和有效性，并仔细审查合同内容是否合法合规。
   • 在签订合同前，最好对合同相对方的身份和资质进行核实，以确保其具有签订和履行合同的资格和能力。

总结来说，合同上有公章但没有法人签字，在多数情况下仍然是有效的。但具体是否有效还需根据合同内容、公章的真实性以及是否存在特别约定等因素进行综合判断。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。