结论概述：网贷逾期后，未绑定的银行卡通常不会被扣钱，但具体情况需结合贷款合同条款、平台操作规范及法律法规综合判断。以下从不同角度详细分析：
1. 合同条款与平台操作
- 核心逻辑：网贷平台扣款需基于用户授权，通常表现为绑定银行卡并签署代扣协议。若未绑定银行卡，平台缺乏直接扣款的法律基础和操作路径。
- 例外情形：若贷款合同中明确约定“逾期后平台有权通过其他方式扣款”（如关联账户、第三方支付渠道等），且用户已签署相关协议，则可能存在扣款风险。但此类条款需符合《民法典》第496条（格式条款效力）及《消费者权益保护法》第26条（禁止不合理条款）的规定，否则可能被认定为无效。
2. 法律法规限制
- 代扣权限：根据《非银行支付机构网络支付业务管理办法》及《商业银行信用卡业务监督管理办法》，支付机构或银行需用户明确授权方可发起代扣。未绑定银行卡即未授权，平台无权单方面扣款。
- 逾期处理边界：网贷平台可通过催收、诉讼等合法途径追讨欠款，但不得擅自划扣用户资金（包括未绑定的银行卡）。若平台违规操作，用户可依据《民法典》第1165条（侵权责任）要求赔偿。
3. 潜在风险与应对建议
- 风险点：
- 信息泄露：若用户曾向平台提供过银行卡信息（如绑定后解绑），需警惕平台留存数据被滥用。
- 关联账户风险：若用户其他账户（如支付宝、微信）与网贷平台关联，且平台通过这些渠道扣款，可能涉及违约。
- 建议措施：
- 核查合同：仔细阅读贷款合同，确认是否存在“逾期扣款”相关条款及授权范围。
- 保护账户安全：定期更换密码、开启二次验证，避免信息泄露。
- 保留证据：若发现未授权扣款，立即截图、保存交易记录，并向平台投诉或报警。
- 协商还款：主动与平台沟通，申请延期或分期还款，避免逾期升级。
4. 特殊情形补充
- 法院强制执行：若平台通过诉讼胜诉并申请强制执行，法院可冻结用户名下所有银行卡（包括未绑定的），但需满足《民事诉讼法》第243条的条件（如用户未履行生效判决）。
- 刑事风险：若用户以非法占有为目的骗贷，可能构成贷款诈骗罪（《刑法》第193条），但此与“未绑定银行卡被扣款”无直接关联。
总结：未绑定的银行卡本身不构成扣款依据，但用户需警惕合同条款陷阱、信息泄露风险及法院强制执行等情形。如有疑问或遭遇违规操作，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供法律分析。