结论前置：电商法中关于仅退款的规定并非单一条款所能涵盖，它涉及多个法律场景和规定，包括消费者权益保护、合同违约责任以及刑事法律责任等。具体是否适用仅退款，需结合商品或服务的质量、商家的行为以及合同约定等因素综合判断。
一、消费者权益保护视角下的仅退款
法定情形：
- 当商品或服务存在质量问题，影响正常使用时，如电子产品存在严重故障无法开机，消费者有权要求仅退款。
- 若商家存在欺诈行为，如虚假宣传商品功能、成分等，消费者同样有权要求仅退款，并可依据《中华人民共和国消费者权益保护法》要求增加赔偿。
电子商务领域的特殊规定：
- 在电子商务交易中，消费者在特定情况下享有“无理由退货”权利，这在一定程度上也涵盖了仅退款的可能性，但需满足商品未使用、不影响二次销售等条件。
- 《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》第三条明确规定了网络商品销售者应履行七日无理由退货义务，这是对消费者权益的进一步保护。
二、合同违约责任与仅退款
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任。在网购中，若买家选择仅退款而拒绝退货，且卖家未同意此方式，买家可能构成违约。
诚信交易原则：
- 消费者应遵守诚实信用原则，无正当理由恶意申请仅退款可能被认定为滥用权利，需承担相应的法律责任。这包括但不限于赔偿商家因此遭受的损失，以及可能面临的法律制裁。
三、刑事法律责任与仅退款
诈骗公私财物：
- 若消费者以非法占有为目的，通过仅退款方式侵占卖家财物，且数额较大（通常指高于3000元），可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定。这将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
不当获利与刑事责任：
- 金额较小或偶尔发生的仅退款不退货行为可能被视为不当获利，但若金额较大或频繁发生，则可能构成侵占罪等刑事犯罪。这同样会面临法律的制裁。
四、建议与解决途径
协商解决：
- 遇到仅退款纠纷时，双方应首先尝试通过协商寻求解决方案。这有助于维护双方的商业关系，并降低解决纠纷的成本。
法律途径：
- 若协商无果，可考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径维护自身权益。在选择法律途径时，应充分考虑纠纷的性质、金额以及证据情况等因素。
预防措施：
- 对于商家而言，应严格遵守相关法律法规和合同约定，提供高质量的商品和服务，以减少仅退款纠纷的发生。
- 对于消费者而言，应了解并遵守相关法律法规和合同约定，诚信交易，避免滥用仅退款权利。
特别提示：在处理仅退款纠纷时，双方应保留好相关证据，如订单信息、商品照片、聊天记录等。这些证据在协商、调解、仲裁或诉讼过程中将起到至关重要的作用。若您在电商交易中遇到仅退款纠纷或其他法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。