结论是：视力障碍者（包括盲人）犯罪同样需要承担刑事责任，但司法实践中会根据其生理状况在量刑或刑罚执行方式上予以适当考量。 以下是具体分析：

一、法律对刑事责任能力的认定不因生理缺陷而豁免

根据《中华人民共和国刑法》第十八条，刑事责任能力的核心判断标准是辨认和控制自己行为的能力，而非生理功能是否健全。即使存在视力障碍，只要犯罪时具备以下条件，仍需承担刑事责任：

1. 能辨认自己行为的性质（如明知盗窃是违法行为）；
2. 能控制自己不实施犯罪行为（如有能力停止盗窃行为）。

举例：盲人甲因生活困难产生盗窃念头，在超市触摸商品后确认无人看管，将商品藏入衣袋带走。此时甲虽无法看见，但通过触摸能辨认商品价值，且有能力停止盗窃，因此构成盗窃罪。

二、特殊生理状况可能影响量刑或刑罚执行

若视力障碍对犯罪行为或主观恶性有实质影响，司法机关会依据《刑法》第六十二条（从轻处罚情节）或第七十二条（缓刑适用条件）予以考量：

1. 量刑从轻：若视力障碍导致犯罪手段受限（如只能实施简单盗窃而非抢劫），或主观恶性较低（如因贫困被迫犯罪），可能酌情从轻处罚。
2. 缓刑适用：对被判处拘役、三年以下有期徒刑的盲人，若犯罪情节较轻、有悔罪表现且无再犯危险，可宣告缓刑。
3. 监外执行：对被判处有期徒刑或拘役的盲人，若生活不能自理，可暂予监外执行（《刑事诉讼法》第二百六十五条）。

举例：盲人乙因误触他人财物被指控盗窃，经查实无主观故意，法院可能依据《刑法》第十六条（意外事件）宣告无罪；若乙确因贫困盗窃，且数额较小，可能被单处罚金或适用缓刑。

三、司法实践中的人性化处理

除法律明确规定外，司法机关还会通过以下方式保障视力障碍者的诉讼权利：

1. 提供辅助工具：在讯问、庭审中为盲人提供盲文材料、语音设备或手语翻译；
2. 简化程序：对事实清楚、证据充分的案件，可适用速裁程序或简易程序；
3. 社区矫正优先：对符合条件的盲人罪犯，优先安排社区矫正而非监禁。

四、需注意的例外情形

若视力障碍导致完全丧失辨认或控制能力（如因精神疾病伴发失明），则可能依据《刑法》第十八条第三款被认定为无刑事责任能力，但需经法定程序鉴定确认。

总结：视力障碍不是逃避刑事责任的“免罪金牌”，但司法机关会通过量刑从轻、缓刑适用等方式体现人文关怀。若您或身边人涉及此类问题，可直接向我咨询具体案情及应对策略。