民事判决了仍然可以刑事立案。民事诉讼与刑事诉讼是两种并行不悖的法律程序，它们各自处理不同类型的案件，依据不同的法律规定，并遵循独特的程序和原则。因此，一个案件的民事诉讼判决并不妨碍其可能的刑事立案。以下从几个方面进行详细分析：
一、法律依据与原则
法律独立性：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件和民事案件在法律上是相互独立的。这意味着一个案件的审理结果不会直接影响另一个案件的立案或审理。例如，即使民事诉讼已经对合同纠纷的民事责任进行了判定，但后续调查或新证据的出现可能揭示出一方在签订或履行合同过程中存在合同诈骗等犯罪行为，此时只要达到刑事立案标准，公安机关即可对该涉嫌犯罪行为进行立案侦查。
先刑后民原则的例外：虽然司法实践中通常遵循“先刑后民”的原则，即优先处理刑事案件，再处理相关的民事纠纷，但这并不意味着民事判决后会阻碍刑事立案。如果刑事案件的事实和证据在民事判决后才被发现或确认，仍然可以启动刑事诉讼程序。
二、具体情形分析
新发现犯罪事实：在民事诉讼过程中或判决后，如果发现了新的犯罪事实或证据，且这些事实或证据足以构成犯罪，那么司法机关可以依法进行刑事立案。例如，在一起合同纠纷的民事诉讼中，如果发现合同背后存在诈骗行为，且该行为涉嫌犯罪，那么就可以对诈骗行为进行刑事立案。
民事判决不影响刑事责任：即使民事诉讼已经作出判决，也不影响对同一事实中的犯罪行为进行刑事追诉。因为民事责任和刑事责任是两种不同的法律责任，它们各自独立存在，互不影响。例如，在一起侵权纠纷的民事诉讼中，法院可能判决被告承担民事赔偿责任，但如果被告的行为同时构成犯罪，如故意伤害罪，那么仍然可以对其进行刑事立案和追诉。
自诉案件的特殊性：对于某些自诉案件，如侮辱、诽谤罪等，受害人可以直接向人民法院提起诉讼。在这种情况下，即使之前已经有过相关的民事诉讼，也不妨碍受害人再次提起刑事诉讼。
三、实际操作中的注意事项
避免重复起诉：虽然民事诉讼和刑事诉讼可以分别进行，但应避免就同一事实重复起诉。如果已经在民事诉讼中对某一事实进行了审理并作出了判决，那么在刑事诉讼中就不应再对该事实进行重复审理。
证据收集与运用：在刑事诉讼中，需要更加注重证据的收集和运用。与民事诉讼相比，刑事诉讼对证据的要求更加严格，必须达到确实、充分的程度才能定罪量刑。因此，在发现涉嫌刑事犯罪后，应及时收集、固定相关证据，以便在刑事诉讼中能够有力地支持自己的主张。
四、举例说明
以交通事故纠纷为例，最初民事审判中，法院根据证据和法律规定对事故造成的人身伤害和财产损失进行判决。后来，受害者发现肇事方存在醉酒驾驶情形，且已达到刑事立案标准。此时，受害者可向公安机关报案，要求追究肇事方危险驾驶罪的刑事责任。公安机关接案后，会依法调查核实，若查证属实，肇事方面临刑事处罚，这与之前的民事判决不冲突。
综上所述，民事判决了仍然可以刑事立案。如果您在民事纠纷中发现了涉嫌刑事犯罪的事实或证据，或者对刑事立案程序有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。