结论：打印别人照片贴墙上是否犯法，需根据具体情况来判断。若未经肖像权人同意且以营利为目的，或伴有侮辱、诽谤等损害名誉的行为，或涉及隐私内容，则可能构成违法，侵犯肖像权、名誉权或隐私权。若经过肖像权人同意、属于合理使用情形，或出于公益目的，则通常不构成违法。
详细分析：
可能构成违法的情况：
侵犯肖像权： 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或个人不得未经肖像权人同意，制作、使用、公开其肖像，除非法律另有规定。若未经允许将他人照片用于营利目的（如广告宣传）或以丑化、污损等方式张贴，即构成对肖像权的侵犯。例如，将某人的照片打印出来，贴在商店的橱窗上作为广告宣传，未经该人同意，就可能构成侵犯肖像权。
侵犯名誉权： 依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害。张贴照片时若配有侮辱性文字、虚假事实描述等，导致他人社会评价降低，即构成对名誉权的侵犯。例如，将某人的照片与一些不实的负面言论一起张贴，导致该人的社会评价受损，就可能构成侵犯名誉权。
侵犯隐私权： 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害。若张贴的照片涉及他人隐私内容，如私密场合的照片，即构成对隐私权的侵犯。例如，将某人在私人场合的照片打印出来并张贴，未经该人同意，就可能构成侵犯隐私权。
不构成违法的情况：
经过肖像权人同意： 若已获得照片本人的明确授权，且不违反其他法律法规和公序良俗，将照片贴到墙上通常不违法。例如，某人同意将其照片用于某次活动的宣传海报，并张贴在公共场所，这种情况下就不构成违法。
属于合理使用： 《中华人民共和国民法典》规定了合理使用肖像的情形，如个人学习、艺术欣赏、课堂教学、科学研究等，在必要范围内使用已公开的肖像；或实施新闻报道时不可避免地制作、使用、公开肖像。在这些情形下，张贴照片一般不构成违法。例如，教师在课堂上为了教学需要，展示某位名人的照片，就属于合理使用。
出于公益目的： 如张贴寻人启事等出于公益目的的照片，通常不被视为违法行为。但需注意，即使出于公益目的，也应尽量避免侵犯他人的合法权益。例如，为了寻找失踪的儿童，张贴其照片以寻求公众帮助，这种情况下通常不构成违法。
建议：
在打印并张贴别人照片前，应充分考虑是否获得了肖像权人的同意，是否属于合理使用情形，以及是否可能侵犯他人的名誉权或隐私权。若存在任何疑虑，建议直接向我咨询，以避免潜在的法律风险。同时，我们也应尊重他人的合法权益，共同维护良好的社会秩序和法律环境。