强行拆除违建是否合法，关键在于行政机关是否严格遵循了法定程序和条件。 以下是对此问题的详细分析：
一、合法强制拆除违建的条件与程序
认定违建：
- 行政机关（如城乡规划主管部门或乡镇人民政府）需依据相关法律法规和规划要求，对建筑物进行细致调查，确保违建事实清楚、证据确凿。
责令限期拆除决定的作出：
- 确认违建后，行政机关应向违建当事人送达《责令限期拆除通知书》，明确告知当事人其建筑违法的具体事实、违反的法律法规条款、限定的拆除期限，以及当事人所享有的陈述、申辩权利。
保障当事人的陈述、申辩权：
- 当事人在接到通知后，有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取并记录当事人的意见，对其提出的事实、理由和证据进行复核，合理的部分应予采纳。
强制拆除决定的作出与公告：
- 若当事人在限期内未拆除且未提起行政复议或诉讼，行政机关将作出《强制拆除决定书》，并依法送达。随后，依据《行政强制法》第四十四条，行政机关需公告强制拆除决定，限定当事人自行拆除的期限。
实施强制拆除：
- 公告期满，若当事人仍未自行拆除，行政机关可依法实施强制拆除。在此过程中，必须遵循合理、适当的原则，确保不对当事人的合法财产造成不必要的损害。例如，应对建筑物内的物品进行登记、搬离并妥善保管。
二、不合法强制拆除的情形
认定程序违法：
- 若行政机关在认定违建时未遵循法定程序，如缺乏现场勘查、证据收集或未听取当事人意见，则此后的强制拆除行为将被视为不合法。
未履行法定程序：
- 未作出责令限期拆除决定、强制拆除决定，未进行公告，或在当事人提起复议或诉讼的法定期限内即实施拆除，均构成程序违法。
超越职权：
- 非法定机关实施拆除，或法定机关超出其权限范围进行拆除，同样属于不合法的强制拆除行为。
实施过程违法：
- 在强制拆除过程中，若行政机关工作人员存在暴力拆除、故意毁坏当事人合法财产等行为，也构成违法行为。
三、法律后果与维权途径
法律后果：
- 对于不合法的强制拆除行为，受害者有权向有关部门投诉、举报，要求停止侵害并寻求赔偿。情节严重者，还可能构成犯罪，需承担刑事责任。
维权途径：
- 若当事人认为行政机关的强制拆除行为不合法，可通过申请行政复议或提起行政诉讼来维护自身权益。这些法律途径为当事人提供了有效的救济手段，以确保其合法权益不受侵害。
四、实际应用中的注意事项
- 对于行政机关：应严格遵守法律法规，确保拆除行为符合法定程序和公共利益需求，保障被拆迁人的合法权益。
- 对于被拆迁人：在面对拆除行为时，应了解自身权益和法定程序，如遇非法拆除，应及时报警、咨询律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，强行拆除违建的合法性严格依赖于是否遵循了法定的程序和条件。 无论是行政机关还是当事人，都应充分了解并遵守相关法律法规，以确保拆除行为的合法性和正当性。如果您在征地拆迁或房产纠纷方面有任何法律问题，可以直接向我咨询。