在《中华人民共和国民法典》的框架下，无偿帮工的责任承担问题主要依据个人之间形成的劳务关系来确定，具体责任划分如下：
一、责任承担原则
一般规定：
- 根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这一原则同样适用于无偿帮工的情形。即如果帮工人在帮助过程中存在过错，导致被帮工人或他人受损，帮工人需承担相应的赔偿责任。
特殊规定：
- 针对无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的情况，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条明确规定，由被帮工人承担赔偿责任。若帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人可请求帮工人和被帮工人承担连带责任。
二、具体情形下的责任划分
帮工人自身受损：
- 被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可在受益范围内予以适当补偿。
- 帮工人因第三人侵权遭受损害时，有权请求第三人赔偿损失；第三人无法确定或无赔偿能力的，可由被帮工人予以适当补偿。
致他人损害：
- 由被帮工人承担责任。若帮工人存在故意或重大过失，则需与被帮工人承担连带责任。
- 被帮工人承担责任后向有故意或重大过失的帮工人追偿的，法院应予支持；但追偿范围应限于实际支付的赔偿额及必要费用。
帮工人遭受第三人侵权：
- 帮工人可向第三人主张权利，也可要求被帮工人补偿。被帮工人补偿后可向第三人追偿。
三、责任减轻与免除的特殊情形
紧急救助免责：
- 《民法典》第一百八十四条规定，自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。此条款旨在鼓励见义勇为，消除救助者的后顾之忧。在无偿帮工中，如果帮工人的行为符合紧急救助的特征，且未造成受助人重大损害，帮工人可能免除责任。
好意施惠关系：
- 纯粹的情谊行为（如搭便车）中，施惠人原则上不对损害负责。但若存在故意或重大过失（如明知驾驶状态异常仍强行载人），则可能承担相应责任。在无偿帮工中，如果帮工人的行为属于好意施惠，且未造成重大损害，帮工人可能免除或减轻责任。
四、实际应用中的建议
- 明确劳务关系：在无偿帮工中，双方应明确劳务关系及各自的责任边界，以避免纠纷的发生。
- 注意过错程度：在发生损害时，应综合考量双方的过错程度、损害后果以及相关法律法规的规定，确保责任划分的公平合理。
- 积极协商解决：在纠纷发生时，双方应积极协商解决，以维护和谐的社会关系。若协商不成，可依法向人民法院提起诉讼，寻求司法救济。
示例说明：
- 假设甲无偿帮助乙搬运家具，在搬运过程中因甲的疏忽导致家具损坏。根据上述原则，乙作为被帮工人应承担赔偿责任。但如果甲存在故意或重大过失（如故意摔坏家具），则甲和乙需承担连带责任。
- 假设甲在无偿帮助乙的过程中，因第三人的行为（如丙的撞击）导致甲受伤。甲有权请求丙赔偿损失；如果丙无法确定或无赔偿能力，甲可要求乙予以适当补偿。乙补偿后，可向丙追偿。
如有任何关于无偿帮工责任承担的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。