您好，关于定性虚开发票的法律依据，这是一个涉及税收法规和刑法的重要问题。以下是我为您详细梳理的解答：
一、法律定义与判定依据
虚开发票的行为主要依据《中华人民共和国发票管理办法》及《中华人民共和国刑法》等相关法律法规进行判定。具体来说，以下行为构成虚开发票：
为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票：这包括发票上的销售方、购买方、商品名称、数量、单价、金额等与实际经营业务不一致的情况。例如，实际销售的是钢材，却开具了水泥的发票，或者在没有实际采购的情况下，为了虚增成本而给自己开具原材料的发票。
让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票：企业为了达到少缴税的目的，可能会让其他单位或个人为其开具不符合实际业务的发票。
介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票：即在开票方和受票方之间牵线搭桥，促成虚开发票的交易。
二、司法实践中的参考因素
在判定虚开发票时，除了上述法律定义外，还需考虑以下因素：
资金流情况：正常业务往来应有相应的资金流动，且资金流向应与发票开具方向、业务交易方向一致。如果存在资金回流现象，可能是虚开发票的迹象。
货物流情况：真实交易通常伴随货物转移。如果只有发票开具和资金往来，而无实际货物交付，或者货物运输路线、数量等与发票和合同记载不符，也可能被认定为虚开。
发票开具与业务逻辑不符：发票内容、时间、金额等应符合正常业务逻辑。例如，小型零售商店突然开具大量金额巨大的办公用品发票，或者短时间内频繁开具大额发票且无合理解释，都可能被视为虚开。
开票单位与收款单位一致性：正常情况下，开票单位和收款单位应为同一家。如果两者不一致且无合理解释，则发票很可能为虚开。
发票要素异常：如开具时间、地点与交易实际情况不符，或者发票号码连续但开票日期不连续、存在涂改痕迹、纸质或印刷质量与正规发票有显著差异等，也可能是虚开的线索。
三、刑事层面的立案追诉标准
根据相关法律法规，虚开发票的刑事立案追诉标准如下：
虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票：虚开税款数额在十万元以上或造成国家税款损失数额在五万元以上的，应予立案追诉。
虚开普通发票：虚开发票一百份以上或虚开金额累计在四十万元以上的；虽未达到上述数额标准，但五年内因虚开发票行为受过行政处罚二次以上，又虚开发票的，应当立案追诉。
四、综合判断与建议
在处理相关案件时，应综合考虑上述所有因素，并结合具体交易背景、合同、付款凭证等证据材料进行综合判断。同时，关注税务部门的调查结果和意见，确保判定的准确性和公正性。
如果您对某张发票是否存在虚开嫌疑有疑问，我建议您咨询专业的税务人员或律师进行进一步分析和判断。他们可以根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。
总之，虚开发票是一种严重的违法行为，不仅违反了国家税收法规，还可能导致国家税收损失，破坏市场经济秩序。因此，企业和个人应增强法律意识，遵守税法规定，确保发票的合法使用。