结论前置：业主没有车位不让进小区是否合法，需根据具体情况判断。一般来说，若小区有空余车位或公共道路等可用于停车的场地，物业仅以业主未购买或租赁车位为由禁止其车辆进入，可能违法；但若小区车位已满或基于合同约定及合理管理需要，物业限制车辆进入则可能合法。

详细分析：

1. 不合法的情况：

   • 侵害业主合理权益： 小区的土地和公共资源，如道路、公共停车场等，属于全体业主共有。若小区内有空余的公共停车位，而物业仅以业主未购买或租赁车位为由禁止其车辆进入，这可能侵犯了业主对小区公共资源的合理使用权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑区划内的道路、绿地等公共场所属于业主共有，物业无权以车位问题为由限制业主的出入权。

   • 违反相关法律法规： 物业服务企业有义务妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，并维护基本秩序，保护业主的人身、财产安全。如果物业禁止无车位车辆进入的行为违反了保障业主基本通行和使用公共资源的要求，或者违反了物业服务合同的约定和相关法律规定，那么该行为即为违法。例如，在紧急情况下（如业主突发疾病需要紧急送医），物业仍以无车位为由禁止车辆进入，就可能违反了保障业主生命健康和基本生活需求的法律要求。

2. 合法的情况：

   • 依据合同约定或业主大会决定： 小区的《业主公约》《物业管理服务合同》等文件中，如明确规定了未购买或租赁车位的业主车辆不得进入，并且这些规定是通过合法程序（如业主大会讨论通过）制定的，那么物业按照约定执行是合法的。业主在购房入住时，应视为已认可并同意遵守这些公约和合同内容。

   • 基于小区停车资源的合理管理： 当小区内停车位严重不足，没有空余车位可供临时停放时，允许无车位车辆进入可能会导致交通拥堵，影响其他业主的正常通行和生活秩序，甚至威胁公共安全。在此情况下，物业为了维护全体业主的共同利益，采取限制无车位车辆进入的措施，具有一定的合理性和合法性。

法律建议：

• 对于业主：

  • 了解相关法律法规和地方管理规定，积极维护自身权益。若认为物业的行为侵犯了自己的合法权益，可以先尝试与物业进行协商，寻求解决方案。
  • 若协商无果，可以向相关部门投诉或采取法律手段维护权益，如向当地房管部门或物业管理部门反映情况，或者通过诉讼途径解决争议。

• 对于物业：

  • 合理规划和管理小区车位，确保车位分配的公平性和透明度。在采取限制措施前，应充分考虑业主的合理需求，并尽量提供替代方案。
  • 加强与业主的沟通与合作，共同维护小区的停车秩序和安全。在制定相关管理规定时，应广泛征求业主意见，确保规定的合理性和可行性。

实际案例中的应用：

在实际应用中，判断业主没有车位不让进小区是否合法，需综合考虑小区车位的具体情况、物业服务合同的约定以及地方管理规定。例如，若小区内有空余车位但物业仍禁止无车位业主进入，且该行为违反了相关法律法规或合同约定，则业主有权要求物业停止侵权行为并赔偿损失。

综上所述，业主没有车位不让进小区是否合法需根据具体情况判断。在遇到此类问题时，建议业主和物业都保持冷静和理性，通过协商或法律途径寻求解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。