缓刑期间受到行政处罚是否会被收监，需根据具体情况综合判断，主要取决于行政处罚的性质、情节严重程度以及犯罪分子在缓刑期间的整体表现。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定基础
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内若违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，且情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。这一规定明确了撤销缓刑并收监执行的法定条件。
二、行政处罚的性质与情节
性质考量：
- 如果行政处罚属于轻微违法，如交通违规罚款等，且未造成严重后果或影响，通常不会被视为“情节严重”，因此不太可能触发收监机制。
- 如果行政处罚涉及较为严重的违法行为，如吸毒、赌博、无证驾驶等，且这些行为违反了缓刑期间的监督管理规定，或者对公共安全、社会秩序造成了较大影响，则可能被视为“情节严重”。
情节评估：
- 情节严重通常指多次违法、造成恶劣影响或严重后果等。例如，因多次无证驾驶被行政拘留，且每次拘留都伴随着其他违法行为，如逃避检查、抗拒执法等，这种情况下就可能被视为情节严重。
三、犯罪分子在缓刑期间的表现
积极表现：
- 如果犯罪分子在缓刑期间表现良好，如积极参加社区活动、遵守监规、无其他违法行为等，即使受到行政处罚，也可能不会被收监。特别是当行政处罚情节较轻，且犯罪分子有明显的悔罪表现时，法院更可能选择维持缓刑。
不良表现：
- 相反，如果犯罪分子在缓刑期间表现不佳，如多次违规、不配合监管等，那么即使行政处罚本身并不严重，也可能因累积效应而面临被收监的风险。例如，犯罪分子在缓刑期间多次因违反治安管理规定被行政处罚，且每次处罚后都未表现出明显的悔罪态度，这种情况下法院就可能认为其不再适合继续适用缓刑。
四、实践中的处理方式
综合判断：
- 法院在处理缓刑期间受到行政处罚的案件时，会综合考虑犯罪分子的整体情况，包括行政处罚的性质、情节以及其在缓刑期间的表现。法院会评估犯罪分子的社会危害性、再犯可能性等因素，以决定是否撤销缓刑。
裁定结果：
- 如果认为犯罪分子的行为已经严重违反了缓刑的监管规则，且情节严重，法院将撤销缓刑并执行原判刑罚。如果认为其行为虽然违反了规定，但情节较轻，或者其在缓刑期间表现良好，法院可能会选择继续维持缓刑，但加强监管措施，如增加报告频率、限制活动范围等。
五、具体案例参考
- 案例一：某犯罪分子因交通肇事罪被判处缓刑，在缓刑期间因一次轻微的交通违规被罚款。由于其犯罪情节较轻、有悔罪表现且未再危害社会，法院最终裁定对其不予收监执行。
- 案例二：另一犯罪分子因故意伤害罪被判处缓刑，在缓刑期间多次因吸毒被行政拘留。法院认为其行为违反了社区矫正的相关规定且情节严重，因此依法裁定撤销缓刑并执行原判刑罚。
总结与建议：
缓刑期间受到行政处罚是否会被收监是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。对于犯罪分子及其家属来说，重要的是要了解缓刑期间的监督管理规定，严格遵守法律法规，积极表现悔罪态度，以降低被收监的风险。如果面临类似情况，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律分析和建议。