在民事诉讼中，起诉被告并不一定要去被告当地法院，具体选择哪个法院作为管辖法院，需要根据案件的类型、性质以及相关法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细解答：

一、一般原则：原告就被告

在大多数民事诉讼中，我们遵循“原告就被告”的基本原则，即通常由被告住所地的人民法院来管辖案件。这里的“住所地”一般指的是被告的户籍所在地或者经常居住地。如果被告是法人或其他组织，那么则由被告的住所地，也就是其主要办事机构所在地的人民法院管辖。

二、例外情况：多种因素决定管辖法院

然而，“原告就被告”的原则并非绝对，存在多种例外情况，这些情况主要由案件的具体类型和性质决定：

1. 合同纠纷：

   • 如果合同中明确约定了发生纠纷时的管辖法院，那么应当按照合同中的约定来提起诉讼。
   • 如果没有约定管辖法院，则通常由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖。

2. 侵权纠纷：

   • 因侵权行为提起的诉讼，可以由侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）或者被告住所地的人民法院管辖。
   • 在网络侵权案件中，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地也可以视为侵权行为地。

3. 特殊被告情况：

   • 对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，如离婚、亲子关系等，原告可以在自己住所地的人民法院起诉。
   • 对下落不明或宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼，原告所在地的人民法院具有管辖权。
   • 对被采取强制性教育措施或被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地的人民法院管辖；如果原告住所地与经常居住地不一致，则由原告经常居住地的人民法院管辖。

4. 专属管辖：

   • 某些特定类型的案件，如不动产纠纷、港口作业纠纷等，由法律规定的特定法院专属管辖。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖。

三、实际操作建议

1. 咨询专业律师：在确定管辖法院时，由于涉及复杂的法律规定和案件具体情况，最好咨询专业的律师或法律机构以获取准确的法律意见。

2. 准备相关证据和材料：无论选择哪个法院提起诉讼，都需要准备充分的证据和材料来支持自己的主张。这些证据和材料应该真实、合法且与案件事实相关联。

综上所述，起诉被告并不一定要去被告当地法院，而是需要根据案件的具体情况和相关法律规定来选择合适的管辖法院。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。