合同暂定价的结算通常需根据合同约定条款、实际履行情况及法律规定综合确定，具体分为以下几种情形：

1. 合同明确约定暂定价的结算规则
   若合同中已明确约定暂定价的结算方式（如按实际工程量结算、按固定比例调整、按第三方审计结果确定等），则应优先按合同约定执行。例如：

   • 施工合同中约定“暂定价按实际完成工程量乘以综合单价结算”，则需根据实际工程量计算最终价款；
     
   • 采购合同中约定“暂定价根据市场价波动调整”，则需按合同约定的调整机制（如价格指数、市场询价等）确定最终价格。
     关键点：合同约定是结算的核心依据，需严格审查条款内容，避免歧义或漏洞。

2. 合同未明确约定或约定不明时的处理
   若合同未约定暂定价的结算方式，或约定模糊导致双方产生争议，则需根据《民法典》及相关司法解释处理：

   • 按实际履行情况结算：若双方已实际履行合同（如已交付货物、完成工程），可参考实际履行中的交易习惯、市场价格或行业惯例确定价款；
     
   • 协商补充约定：双方可协商签订补充协议，明确暂定价的结算方式；
     
   • 诉讼/仲裁解决：若协商不成，可向法院或仲裁机构申请裁决，法院通常会结合合同目的、行业惯例、公平原则等因素综合判定。
     关键点：需保留实际履行中的证据（如送货单、验收单、沟通记录等），以支持己方主张。

3. 暂定价与最终结算价的差异处理
   若暂定价与最终结算价存在差异（如因工程量变更、材料价格波动等），需区分责任归属：

   • 因一方原因导致变更：如因发包方设计变更导致工程量增加，或因承包方施工不当导致返工，则责任方需承担相应价款调整；
     
   • 不可抗力或市场风险：如因政策调整、自然灾害等不可抗力因素导致价格波动，可按合同约定或公平原则分担风险；
     
   • 双方均无过错：若差异因客观因素导致且双方无过错，可按实际成本加合理利润的方式调整价款。
     关键点：需明确价款调整的原因、范围及计算方式，避免模糊表述引发争议。

建议：

• 签订合同时，务必明确暂定价的结算规则（如调整条件、程序、时间节点等），减少后续争议；
  
• 履行过程中，及时固定证据（如变更通知、验收记录、价格确认单等），确保结算有据可依；
  
• 若发生争议，优先通过协商或调解解决，若无法达成一致，可依法通过诉讼或仲裁维护权益。
  

如有具体合同条款或案例细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。