金融公司半夜秘密拖车是否合法，需分情况讨论：
若金融公司拖车行为有合法依据且程序正当：
- 合法依据：通常指的是金融公司与车主之间存在有效的抵押或质押合同，且合同中明确约定了在特定条件下（如车主逾期未还款）金融公司有权采取拖车等措施。
- 程序正当：金融公司在采取拖车措施前，应已按照合同约定或相关法律法规的规定，履行了通知义务，给予了车主合理的还款期限或解决争议的机会。同时，拖车过程应合法合规，不得侵犯车主的合法权益，如不得擅自闯入私人住宅或使用暴力手段。
- 结论：在此情况下，金融公司的拖车行为可能是合法的，但具体还需根据合同条款和实际情况来判断。
若金融公司拖车行为缺乏合法依据或程序不当：
- 缺乏合法依据：即金融公司与车主之间不存在有效的抵押或质押合同，或者合同中并未约定金融公司有权采取拖车等措施。
- 程序不当：金融公司在采取拖车措施前，未履行通知义务，或者拖车过程违反了相关法律法规的规定，如擅自闯入私人住宅、使用暴力手段等。
- 结论：在此情况下，金融公司的拖车行为很可能是违法的，车主有权要求金融公司承担相应的法律责任，如赔偿损失、恢复名誉等。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，抵押权人或质权人在行使权利时，应遵循合法、合理、公平的原则，不得侵犯债务人的合法权益。同时，任何单位和个人都不得非法侵入他人住宅或采取其他暴力手段侵犯他人的人身权和财产权。
- 建议：
- 对于车主而言，如果发现金融公司存在非法拖车行为，应立即报警并保留相关证据，如拖车现场的照片、视频、报警记录等。同时，可以咨询专业律师，了解自己的合法权益和维权途径。
- 对于金融公司而言，应严格遵守相关法律法规和合同条款的规定，在采取拖车等措施前确保程序正当、合法合规。避免因程序不当或缺乏合法依据而引发法律纠纷和声誉损失。
可能法律后果：
- 如果金融公司的拖车行为被认定为违法，车主有权要求金融公司承担民事赔偿责任，包括赔偿因拖车造成的直接经济损失（如车辆损坏、物品丢失等）和间接经济损失（如因车辆被拖而产生的交通费用、误工费等）。
- 同时，金融公司还可能面临行政处罚或刑事责任的风险，具体取决于其违法行为的性质和情节严重程度。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。