“驳回诉求”这一表述，在法律语境下，更接近于“驳回起诉”或“驳回诉讼请求”的概念。为了更清晰地解释，我会分别阐述这两个概念，并指出它们与“驳回诉求”的关联。

一、驳回起诉

驳回起诉，是指人民法院在受理当事人的起诉立案后，经过审查认为原告的起诉不符合法律规定的受理条件，从而裁定驳回其程序上的请求。这通常发生在以下情形：

1. 原告或被告主体不适格：即原告或被告不是所争议的民事法律关系的主体，或者不符合法律规定的起诉或应诉条件。

2. 没有明确的被告：原告起诉时必须明确指出被告是谁，如果没有明确具体的被告，诉讼程序就无法进行。

3. 没有具体的诉讼请求、事实和理由：原告起诉时必须明确指出要求人民法院保护其民事权益的内容、对被告实体权利请求的内容以及提出诉讼请求的事实依据和理由。如果缺乏这些核心内容，人民法院就会驳回起诉。

4. 不属于人民法院受理民事诉讼的范围：原告提起的诉讼应当属于人民法院行使审判权的范围，否则人民法院无权审理。

5. 其他情形：如受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围，或者原告未声明有仲裁协议等。

驳回起诉只是对当事人程序意义上的诉的否定，并不涉及实体权利。因此，如果当事人的起诉因缺乏某一要件而被裁定驳回起诉后，还可以以同一事实对相同的人再行起诉。

二、驳回诉讼请求

驳回诉讼请求，则是指人民法院对案件受理后，经过审理认为原告诉讼请求不予支持，从而作出的判决行为。这通常发生在以下情形：

1. 证据不足：主要事实无法查清，原告无法提供足够的证据支持其诉讼请求。

2. 诉讼请求不合法、不合理：如原告起诉要求保护非法利益。

3. 超过诉讼时效：当事人超过诉讼时效期间起诉，虽然诉权仍然存在，但将丧失胜诉权。

4. 被告不合格：经审理认定原告起诉的被告不是正当被告，即原告所指控的事实不是被告所为，或原告与被告没有法律上的利害关系。

驳回诉讼请求是对当事人实体意义上的诉的否定，即当事人实体权利的否定。因此，当事人不得以同一事实对相同的人再行起诉。

三、与“驳回诉求”的关联

“驳回诉求”这一表述，可以理解为是对“驳回起诉”或“驳回诉讼请求”的一种通俗说法。在实际法律实践中，我们更常用“驳回起诉”或“驳回诉讼请求”来准确描述法院对当事人请求的处理方式。

总结：

• 如果法院裁定驳回起诉，意味着原告的起诉在程序上不符合法律规定的受理条件，但原告仍有可能以同一事实对相同的人再行起诉。
• 如果法院判决驳回诉讼请求，则意味着原告的诉讼请求在实体上得不到法院的支持，原告不得以同一事实对相同的人再行起诉。

希望这个解释能帮助您更好地理解“驳回诉求”这一概念。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。