拍的收据在特定条件下具有法律效力，但通常作为辅助证据使用，其效力受限于多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、具有法律效力的情况
内容清晰准确：
- 拍照的收据必须图像清晰，能够完整、准确地反映收据上的所有关键信息，如收款人、付款人、收款金额、收款事由、收款日期等。这些信息必须与原始收据内容完全一致。例如，在小额民间借贷纠纷中，如果出借人丢失了原始收据，但保留了清晰的收据照片，且照片上的信息与借款事实相符，并得到借款人认可，则该拍照收据可作为有效证据。
与其他证据相互印证：
- 拍照收据若能与其他证据（如合同、交付凭证、聊天记录等）相互印证，形成完整的证据链，则其法律效力会得到显著增强。例如，在买卖合同纠纷中，卖方提供的拍照收据与双方签订的买卖合同、货物交付凭证等其他证据相吻合，共同证明买方支付货款的事实。
经对方当事人认可：
- 如果对方当事人对拍照收据的真实性、关联性和合法性均无异议，并愿意认可其作为证明相关事实的依据，那么该拍照收据在双方之间具有法律效力。例如，在租赁合同纠纷中，承租人对出租人提供的拍照收据表示认可，承认收据所记载的内容属实。
二、法律效力受限或无效的情况
无法与原件核对：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，审判人员在审核认定证据时，会考虑证据是否为原件、原物，以及复制件、复制品与原件、原物是否相符。如果仅有拍照收据而无原始收据，且对方当事人对收据真实性提出异议，又无其他证据佐证，则拍照收据的证明力会大打折扣。例如，在经济纠纷诉讼中，原告仅提供拍照收据作为付款证据，而被告否认收据真实性，且原告无法提供原始收据或其他相关证据支持其主张，法院可能不采信该证据。
照片存在瑕疵：
- 如果拍照收据存在模糊、不完整、有涂改痕迹等瑕疵，影响对收据内容的准确识别和判断，则其法律效力会受到质疑。例如，照片因拍摄角度问题导致关键信息无法看清，或有明显涂改痕迹，使得收据内容真实性存疑，这样的拍照收据可能无法被法庭采纳为有效证据。
三、法律依据及效力条件
法律依据：
- 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定，审判人员对单一证据可以从是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符等方面进行审核认定。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
效力条件：
- 内容清晰：收据照片应清晰反映原件内容。
- 来源合法：收据照片的来源应合法合规。
- 相互印证：收据照片应与其他证据相互印证以增强证明力。
四、建议
为确保拍照收据的法律效力，我建议你：
- 尽量保留原始收据：原始收据的法律效力最高，是证明交易事实的最直接证据。
- 拍照时确保清晰完整：拍摄收据照片时，应确保图像清晰、完整，能够准确反映收据上的所有信息。
- 结合其他证据使用：拍照收据通常作为辅助证据使用，应尽可能结合其他证据（如合同、交付凭证等）形成完整的证据链。
- 及时咨询专业律师：如果你对拍照收据的法律效力有疑问，或者在使用拍照收据作为证据时遇到问题，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。