结论前置：逾期上门走访是否会提前通知，需分情况讨论，主要取决于债权类型、合同约定及具体执行程序。以下是具体分析：

1. 民间借贷或普通债务场景
   若为个人之间的借贷或普通商业债务，债权人上门走访前通常没有强制通知义务，但需遵守《民法典》中关于“不得骚扰债务人正常生活”的规定。实践中，债权人可能通过电话、短信提前沟通，但若债务人长期失联或拒绝沟通，债权人可能直接上门。
   建议：若担心被突然上门，可主动与债权人协商还款计划，或书面要求对方通过法律途径解决（如起诉），避免私下冲突。

2. 银行或金融机构催收场景
   根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》及《互联网金融逾期债务催收自律公约》，银行或正规金融机构在上门催收前一般需提前通知，且需明确告知催收时间、人员信息及目的。若未通知直接上门，可能涉嫌违规。
   例外：若债务人已失联（如更换联系方式、拒收法律文书），金融机构可能通过第三方调查公司上门核实情况，此时可能不提前通知。

3. 法院执行程序中的上门场景
   若债务已进入法院强制执行阶段（如申请支付令、判决生效后未履行），法院执行人员上门执行时无需提前通知，但需出示工作证、执行公务证及执行裁定书。根据《民事诉讼法》第248条，执行人员可随时查封、扣押、冻结财产，或对被执行人进行询问。
   注意：若执行人员未出示证件或程序违法，债务人有权拒绝配合并投诉。

总结建议：

• 若为普通债务，优先与债权人协商还款，避免矛盾升级；
  
• 若遭遇违规催收（如威胁、骚扰），可向当地银保监会、互联网金融协会投诉；
  
• 若涉及法院执行，务必配合并核实执行人员身份，如有异议可提出执行异议。
  

如有具体案件细节（如债务类型、是否收到法律文书等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析应对方案。