借款年利率18%是否合法，需分情况讨论：

1. 若借款合同成立于2020年8月20日之前：

   • 合法性判断：在此之前，法律对于民间借贷利率的保护上限是“两线三区”，即年利率24%以下的利息受法律保护，24%至36%之间的利息，借款人已支付的，出借人无需返还，但未支付的，出借人无权要求支付；超过36%的利息，则被认定为高利贷，超出部分无效。因此，年利率18%在此情况下是完全合法的，且受法律保护。

2. 若借款合同成立于2020年8月20日之后：

   • 合法性判断：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正），民间借贷利率的司法保护上限调整为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前（假设为2023年，实际需根据最新LPR）一年期LPR为3.65%为例，其四倍即为14.6%。因此，年利率18%超过了当前LPR的四倍，超出部分将不受法律保护。但需要注意的是，如果双方约定的利率虽然超过LPR四倍，但借款人已经实际支付，且没有损害国家、集体和第三人利益，也没有以合法形式掩盖非法目的，那么借款人要求出借人返还已支付的超过LPR四倍部分的利息，法院可能不予支持（但具体还需根据案件实际情况和法院裁判观点判断）。不过，从出借人的角度来说，约定超过LPR四倍的利率存在法律风险，因为法院在裁判时可能会对超出部分不予支持。

法律建议：

• 对于出借人而言，在签订借款合同时，应密切关注LPR的变动情况，确保约定的利率不超过LPR的四倍，以避免法律风险。
• 对于借款人而言，如果出借人要求的利率超过了LPR的四倍，可以拒绝签订这样的借款合同，或者与出借人协商降低利率。如果已经签订了这样的合同，且出借人要求支付超出部分的利息，借款人可以依法向法院提起诉讼或申请仲裁，要求确认超出部分的利息无效。

可能法律后果：

• 如果出借人坚持要求借款人支付超过LPR四倍的利息，且借款人拒绝支付，出借人可能会向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将根据相关法律法规和案件实际情况，对利率的合法性进行审查，并作出相应的裁判。
• 如果借款人已经支付了超过LPR四倍的利息，且后来发现这一情况并要求出借人返还，出借人可能会面临返还利息的法律责任（但具体还需根据案件实际情况和法院裁判观点判断）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。