在二审程序中，通常不需要重新提交一审已经提交过的证据，但特殊情况下可能需要补充新证据或重新提交关键证据。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情况：

   • 在二审程序中，法院会基于一审的审理记录和证据进行审查。如果一审的证据已经充分、完整地支持了你的主张或抗辩，且二审中没有新的争议焦点或需要进一步证明的事实，那么通常不需要重新提交一审的证据。
   • 二审法院会重点审查一审判决的法律适用是否正确、事实认定是否清楚、程序是否合法等方面，而不是重复审查一审已经审查过的证据。

2. 特殊情况：

   • 新证据的出现：如果在二审期间，你发现了新的证据，这些证据可能对案件的判决产生重大影响，那么你需要向二审法院提交这些新证据。新证据可能包括新的书证、物证、证人证言、鉴定意见等。
   • 一审证据的补充或完善：有时，一审中的某些证据可能不够充分或完整，需要在二审中进行补充或完善。例如，一审中的某份书证可能不够清晰或完整，你可以在二审中提交更清晰或完整的版本。
   • 关键证据的重新提交：虽然一审已经提交了某些关键证据，但二审法院可能出于某种原因（如证据的真实性、合法性受到质疑）要求你重新提交这些证据。在这种情况下，你需要按照二审法院的要求重新提交证据。

3. 法律建议：

   • 在准备二审材料时，建议仔细审查一审的审理记录和证据，确定哪些证据是必要的、哪些证据是可以省略的。
   • 如果二审中需要提交新证据或补充、完善一审证据，务必确保这些证据的真实性、合法性和关联性，并按照二审法院的要求进行提交。
   • 在二审过程中，积极与二审法院沟通，了解其对证据的要求和审查标准，以便更好地准备和提交证据。

4. 可能的法律后果：

   • 如果二审中未能按照法院要求提交必要的证据，可能会导致二审法院无法全面审查案件事实，进而影响判决结果。
   • 如果提交了虚假或不合法的证据，可能会面临法律责任，如被法院处罚、承担诉讼费用等。

总结来说，二审是否需要提交一审的证据取决于具体情况。在准备二审材料时，建议仔细审查一审的审理记录和证据，并根据二审法院的要求和案件需要来决定是否提交一审证据或新证据。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。