关于小孩在游乐园玩受伤谁负责的问题，这主要取决于游乐园是否尽到了安全保障义务、监护人是否尽到了监护职责以及是否存在第三方因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 游乐园的责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，游乐园作为经营场所的经营者，有义务确保其提供的设施设备和服务符合安全标准，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 责任情形：
     • 如果游乐园的设施设备存在缺陷或故障，如滑梯表面过于光滑、零部件松动等，导致小孩受伤，游乐园需承担责任。
     • 若游乐园地面湿滑或有异物未及时清理，导致小孩滑倒摔伤，游乐园同样需负责。
     • 安全警示标识缺失、模糊不清或设置位置不合理，未能有效提醒游客注意安全，也是游乐园的责任范畴。
   • 案例分析：例如，某游乐园因旋转木马座椅固定装置损坏导致小孩摔伤，游乐园应承担主要赔偿责任。

2. 第三方的责任

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，若小孩的受伤是由其他游客的故意或过失行为导致的，由该第三人承担侵权责任。
   • 责任情形：其他游客在游乐设施内奔跑、推挤等行为导致小孩摔倒受伤，应由该游客承担责任。
   • 补充责任：若游乐园管理疏忽，未能及时制止不当行为，也需承担一定的补充责任。例如，在海洋球池中，一名游客故意快速奔跑撞倒小孩，该游客应承担主要责任；同时，游乐园也需承担一定的补充责任。

3. 家长（监护人）的责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三十四条第三款，监护人不履行监护职责导致被监护人受到损害的，应当承担法律责任。
   • 责任情形：
     • 监护人在场但疏忽大意，未对小孩进行有效监管，如聊天、玩手机等分散注意力，导致小孩受伤，家长需承担责任。
     • 监护人不在场，将小孩独自留在游乐园，若小孩因此受伤，家长同样需承担责任。
   • 案例分析：例如，家长在小孩攀爬时与朋友聊天，小孩从攀爬架上掉落摔伤，家长需承担一定责任。

4. 综合责任判定

   • 在实际案例中，责任的判定往往涉及多方面因素的综合考虑。例如，若游乐园存在安全隐患且家长也未尽到监护职责，则双方可能需根据各自的过错程度承担相应的责任。法院可能会根据具体情况判决各方承担不同比例的责任。

5. 特殊情形

   • 若小孩的受伤完全是由于其自身行为不当（如违反游乐设施使用规则、不听从工作人员指示等）导致的，小孩自身可能需要承担一定的责任。同时，监护人也可能因教育不当而承担相应的监护责任。
   • 若外来物品进入游乐园干扰小孩玩耍导致其摔倒受伤，责任的承担需根据具体情况判断。游乐园若能证明已尽到安全管理义务，则可能不承担责任；若能确定外来物品的来源或责任人，则该方应承担相应责任。

建议与总结：

• 在小孩于游乐园玩耍受伤的案件中，责任的划分是一个复杂而细致的过程。建议受害方及时寻求法律帮助，通过专业律师的协助来收集证据、评估损失并依法维权。
• 游乐园和家长也应加强安全意识，游乐园应定期检查设施设备、设置明显的安全警示标识、配备专业的安全管理人员；家长则应时刻关注小孩的动态，确保其在安全的环境中玩耍。
• 若遇到此类问题，可直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。