关于公文书证的证明效力，这主要涉及到公证的证据效力方面。以下是我为您详细梳理的相关法条及解释：
首先，我们需要明确的是，公证书作为一种特殊的证据形式，其证明效力在法律上得到了明确的认可。具体来说，公证书的证据效力主要体现在以下几个方面：
直接作为认定事实的根据：
- 根据我国《公证法》第三十六条的规定：“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。”这意味着，在一般情况下，经过公证的文书或事实，法院会直接将其作为认定案件事实的依据，无需再经过其他繁琐的证明程序。
在民事诉讼中的特殊地位：
- 《民事诉讼法》第六十九条也明确规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”这一规定进一步强调了公证书在民事诉讼中的证据效力，使得公证书成为了一种具有高度可信度的证据形式。
公证书的特殊证明力：
- 公证书之所以具有如此高的证明效力，是因为它是由公证机构根据法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性进行证明的活动。公证机构作为中立的第三方，其出具的公证书具有客观性、公正性和权威性，因此被法律赋予了特殊的证明力。
公证书的例外情况：
- 当然，公证书的证明效力并非绝对。如果存在相反证据足以推翻公证证明的情况，那么公证书就不能再作为认定事实的根据。这是法律对证据真实性和合法性的基本要求，也是保障司法公正的重要体现。
综上所述，公文书证（即公证书）在法律上具有高度的证明效力，可以直接作为认定事实的根据。但同时，我们也需要注意到公证书的例外情况，即当存在相反证据足以推翻公证证明时，公证书的证明效力将受到挑战。因此，在使用公证书作为证据时，我们需要全面、客观地评估其证明力和可信度。