结论：醉驾血液酒精含量达到127mg/100ml的情况下，是否可以争取不起诉，需结合具体案情及当地司法实践综合判断，存在争取空间但并非绝对。以下从法律标准、不起诉条件、实务操作三个角度展开分析：

一、法律标准：醉驾的入罪门槛与量刑依据

根据《刑法》第一百三十三条之一及《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）：

1. 入罪标准：血液酒精含量≥80mg/100ml即构成危险驾驶罪，需承担刑事责任；
2. 量刑幅度：一般处拘役1-6个月，并处罚金，但存在从轻、减轻或免予刑事处罚的情形。

关键点：127mg/100ml已远超入罪标准，但量刑需结合其他情节综合判断。

二、不起诉的法定条件与实务操作

不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉（相对不起诉）和证据不足不起诉三种类型，醉驾案件中酌定不起诉最为常见，需满足以下条件：

1. 法定不起诉（不适用醉驾）

仅适用于犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情形（如误食含酒精食品导致短暂超标），但127mg/100ml通常不满足此条件。

2. 酌定不起诉（核心争取方向）

需同时满足：

• 犯罪情节轻微：需结合以下情节综合判断：
  • 血液酒精含量：127mg/100ml虽超标，但未达200mg/100ml（部分地区将200mg/100ml作为从重处罚起点）；
  • 驾驶环境：是否在偏僻路段、夜间无行人车辆时驾驶；
  • 驾驶行为：是否平稳驾驶、未发生事故或追逐竞驶等危险行为；
  • 主观恶性：是否初犯、偶犯，有无逃避检查、抗拒执法等情节。
• 具有悔罪表现：需主动认罪认罚、缴纳罚金、完成社会服务（如交通志愿服务）等；
• 符合当地司法政策：部分地区（如浙江、上海）出台醉驾案件不起诉标准，明确血液酒精含量≤170mg/100ml且无其他从重情节可争取不起诉。

实务建议：

• 立即委托律师介入，向检察机关提交《不起诉法律意见书》，重点论证“犯罪情节轻微”及“悔罪表现”；
• 主动完成社会服务（如30小时以上交通志愿服务）、预缴罚金，增强悔罪表现的说服力；
• 争取与被害人（如发生事故）达成和解，降低社会危害性评价。

3. 证据不足不起诉（不常见）

仅适用于血液样本提取、保存、检测程序违法，导致证据无法排除合理怀疑的情形，但醉驾案件中此类情况较少。

三、风险警示：不起诉≠无后果

即使争取到不起诉，仍需承担：

1. 行政处罚：吊销驾驶证（5年内不得重新取得）+ 罚款；
2. 信用惩戒：部分地区将醉驾记录纳入个人信用档案，影响贷款、就业等；
3. 前科记录：不起诉决定书会留存于检察机关档案，但一般不向社会公开。

总结：醉驾127mg/100ml可争取不起诉，但需满足“犯罪情节轻微+悔罪表现+符合当地政策”三重条件。建议立即委托律师介入，通过专业论证和积极悔罪争取最优结果。如有进一步案情细节（如是否发生事故、驾驶路段等），可向我补充说明，以便更精准分析。