核心结论：过了执行时效后，债权并非完全无法实现，但会面临一定法律障碍，可通过以下途径尝试补救：

1. 与债务人协商
   执行时效届满后，债务人可能以“超过时效”为由拒绝履行，但若双方能达成新的还款协议（如补充签订书面还款计划、对账确认债务等），可视为债务人放弃时效抗辩权，此时债权可重新获得法律保护。
   法律依据：根据《民法典》第192条，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。

2. 通过诉讼确认债权
   即使超过执行时效，仍可向法院提起诉讼要求确认债权（如判决债务人还款），但需注意：

   • 债务人若未提出“时效抗辩”，法院不会主动审查时效问题，仍可能支持债权；
     
   • 若债务人提出抗辩，法院将驳回诉讼请求，但判决本身可作为后续协商或执行的依据（如债务人部分履行后反悔，可凭判决主张剩余债权）。
     风险提示：诉讼存在败诉风险，需结合债务人财产状况、抗辩意愿等综合判断。

3. 利用“执行时效中断”规则
   若在执行时效期间内（通常为2年，自生效法律文书确定的履行期届满之日起算），曾通过以下方式主张过权利，可导致时效中断并重新计算：

   • 向法院申请强制执行；
     
   • 与债务人达成执行和解协议；
     
   • 债务人部分履行或书面承诺履行。
     操作建议：立即梳理过往主张权利的证据（如催款记录、和解协议等），若符合中断情形，可重新申请执行。

4. 关注债务人是否放弃时效利益
   若债务人通过书面、录音、聊天记录等方式明确表示“愿意还款”或“不抗辩时效”，可视为其放弃时效利益，此时债权仍可强制执行。
   关键点：需保留债务人放弃时效的明确证据（如签字文件、录音等）。

温馨提示：执行时效问题涉及复杂法律判断，建议结合具体案情（如时效起算点、中断证据、债务人态度等）进一步分析。若有相关材料或细节需要讨论，可直接向我咨询，我会为您制定针对性方案。