结论前置：诈骗七八十万通常属于“数额特别巨大”的情形，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，可能会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但具体量刑还需结合案件的具体情节和地区差异来综合判断。

一、法律依据与量刑标准

1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条明确规定：

   • 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
   • 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
   • 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》进一步细化了诈骗罪的数额标准：

   • 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
   • 诈骗七八十万显然远超“数额特别巨大”的标准，因此将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑的严厉处罚。

二、量刑情节的考量

法院在量刑时，除了考虑犯罪数额外，还会综合考虑其他多种情节，包括但不限于：

1. 自首情节：如果犯罪嫌疑人能够主动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或减轻处罚。

2. 立功表现：若犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为且查证属实，或提供重要线索得以侦破其他案件等立功行为，同样可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，甚至可以减轻或免除处罚。

3. 退赃退赔情况：案发后，如果犯罪嫌疑人能够积极退赃退赔，挽回被害人损失，法院在量刑时会酌情从轻处罚。

4. 犯罪动机与手段：如果犯罪嫌疑人采用暴力、威胁等恶劣手段实施诈骗，或针对老弱病残等弱势群体进行诈骗，量刑可能会相对更重。

5. 被害人的谅解情况：如果犯罪嫌疑人能够获得被害人的谅解，也可能对量刑产生积极影响。

三、地区差异与司法实践

需要注意的是，由于各地区经济社会发展状况的差异，对诈骗罪数额的认定标准可能存在一定的差异。因此，在具体案件中，法院可能会结合本地区的实际情况和司法实践来综合判断量刑。

四、建议与指导

鉴于诈骗罪的复杂性和量刑标准的地区差异性，我建议你或你身边的人如果面临类似问题，应尽早向我咨询，以便更好地了解当地司法实践、评估量刑可能性，并制定有效的辩护策略。同时，积极配合司法机关的调查和审判工作，争取从轻或减轻处罚的机会。

总结：诈骗七八十万属于严重的刑事犯罪行为，将面临严厉的刑事处罚。但最终的量刑并非仅依据犯罪数额，而是需要法院综合考虑多种因素后作出决定。因此，如果你或你身边的人有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。