若已签订AB贷居间合同，核心处理步骤如下，需根据合同效力及履行情况分情况应对：
一、立即审查合同效力，判断是否存在无效情形
若合同存在法定无效事由（如违反法律强制性规定、欺诈/胁迫签订、恶意串通损害他人利益等），可主张合同无效并要求返还已支付费用。
- 示例：若居间方明知借款人无还款能力仍诱导签订合同，或虚构贷款条件骗取服务费，可能构成欺诈。
- 操作：收集证据（如聊天记录、录音、虚假宣传材料），向法院起诉确认合同无效，并要求返还费用及赔偿损失。
若合同部分条款违法（如高额违约金、强制搭售保险等），可主张该条款无效，但不影响其他条款效力。
- 示例：合同约定“若贷款未成功需支付20%违约金”，该条款可能因显失公平被认定无效。
- 操作：在诉讼或协商中明确指出违法条款，要求按合法标准履行或赔偿。
二、评估合同履行情况，决定是否解除或继续履行
若合同已部分履行但无法继续（如居间方未找到合适贷款方），可要求解除合同并退还剩余费用。
- 依据：《民法典》第563条，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可解除合同。
- 操作：书面通知居间方解除合同，并留存送达证据（如EMS邮寄回执），若对方拒绝退款可起诉。
若合同未履行且无继续必要（如已通过其他渠道获得贷款），可协商解除合同，但需注意违约金条款。
- 风险：若合同约定“单方解除需支付违约金”，需评估违约金是否合理（通常不超过实际损失的30%）。
- 操作：与居间方协商降低违约金，或以“情势变更”为由主张减免（如贷款政策突变导致无法履行）。
三、防范潜在风险，避免二次损失
- 停止支付后续费用：若合同无效或已解除，无需继续履行付款义务，防止居间方以“违约”为由索赔。
- 保留所有证据：包括合同、付款记录、沟通记录、贷款方资质证明等，以备诉讼或投诉使用。
- 警惕“AB贷”陷阱：若居间方要求以他人名义贷款（即“B”为实际借款人），可能涉及刑事犯罪（如贷款诈骗），需立即报警并终止合作。
四、争议解决路径选择
- 协商：优先通过书面沟通（如律师函）与居间方协商，明确诉求并留存证据。
- 投诉：向当地金融监管部门（如银保监会）或市场监督管理局举报居间方违规行为。
- 诉讼/仲裁：若协商无果，可根据合同约定向法院起诉或申请仲裁，主张合同无效、解除或赔偿。
提示：AB贷居间合同常涉及金融合规问题，建议委托律师审查合同条款及居间方资质，避免因操作不当导致损失扩大。如有具体合同文本或纠纷细节，可进一步向我提供，我将结合证据分析风险点并制定应对方案。