拘押和拘留在法律上存在显著区别，主要体现在性质、适用对象、决定机关、期限以及法律后果等方面。以下是对这两者的详细解释：

一、性质区别

1. 拘押：拘押并非一种独立的强制措施，而是犯罪嫌疑人、被告人在判决前被剥夺人身自由的一种状态。它通常基于逮捕决定而产生，是刑事诉讼程序进行的保障手段。拘押的目的是确保犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中不会逃避或妨碍诉讼的进行。

2. 拘留：拘留则是一种具体的、临时性的强制措施。它包括刑事拘留、行政拘留和司法拘留三种类型，分别针对涉嫌犯罪、违反治安管理和妨害诉讼秩序的行为人。拘留的目的是为了迅速控制嫌疑人或违法行为人，以便进行进一步的调查或处理。

二、适用对象与条件

1. 拘押：拘押适用于经人民检察院批准或决定，或人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人。这些人员通常被认为有充分的证据证明其有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚。

2. 拘留：

   • 刑事拘留：适用于正在实施犯罪或有重大犯罪嫌疑的人，如企图自杀、逃跑或毁灭证据者。
   • 行政拘留：适用于违反《治安管理处罚法》尚不构成犯罪的行为人。
   • 司法拘留：适用于妨害民事诉讼、行政诉讼秩序的人。

三、决定机关

1. 拘押：拘押基于逮捕决定，逮捕由人民检察院批准或决定，或人民法院决定。这意味着拘押的决定通常需要经过较为严格的审查程序。

2. 拘留：

   • 刑事拘留：由公安机关、人民检察院决定。
   • 行政拘留：由公安机关决定。
   • 司法拘留：由人民法院决定。

四、期限差异

1. 拘押：拘押的期限较长，根据案件复杂程度和诉讼进展而定。侦查阶段一般不超过2个月，可延长；审查起诉阶段1个月，可延长半个月；审判阶段一审一般2个月，至迟不超过3个月，二审2个月。存在补充侦查、上诉、抗诉等情况时，拘押期限还会相应延长。

2. 拘留：

   • 刑事拘留：最长一般为37天。
   • 行政拘留：1日至15日，合并执行不超过20日。
   • 司法拘留：一般不超过15日。

五、法律后果

1. 拘押：拘押对犯罪嫌疑人、被告人的法律地位影响深远。若判定有罪并判刑，拘押期间可折抵刑期；若判定无罪或免刑，则需通过国家赔偿弥补损失。拘押还可能对犯罪嫌疑人、被告人的社会声誉、就业等方面产生长期影响。

2. 拘留：

   • 刑事拘留：作为临时措施，不直接决定最终法律责任。若最终被认定无罪释放，不留犯罪记录；若被追究刑事责任，则留下案底。
   • 行政拘留：留下违法记录，不属于犯罪记录，但可能影响特殊岗位报考等。
   • 司法拘留：一般不留犯罪记录，但多次实施妨害诉讼行为可能影响个人信用和社会评价。

综合分析

拘押和拘留虽然都是对人身自由的限制措施，但它们在性质、适用对象、决定机关、期限以及法律后果等方面存在显著差异。拘押更多用于确保犯罪嫌疑人、被告人在整个诉讼过程中处于司法机关控制之下，保障诉讼的顺利进行和刑事责任的追究；而拘留则更多作为初步调查阶段的临时措施，具有快速灵活的特点。

在实际操作中，选择适用拘押还是拘留，应依据案件具体情况和诉讼需要。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。