行政行为的合法要件主要包括以下几个方面：

1. 主体合法：

   • 行政行为的作出主体必须具备行政主体资格，即必须是依法享有行政职权、能够以自己的名义行使行政职权并独立承担法律责任的组织。这通常包括行政机关、法律法规授权的组织等。
   • 举例来说，如果某市政府决定对某区域进行拆迁，那么作出这一决定的主体必须是市政府本身，或者是市政府依法授权的某个部门，而不能是市政府下属的某个不具备独立行政主体资格的科室或个人。

2. 权限合法：

   • 行政主体必须在法定的权限范围内行使职权，不得超越或滥用职权。这要求行政行为的内容必须与行政主体的法定职责相符合，且不得侵犯其他行政主体的职权范围。
   • 例如，如果某县环保局在没有法律依据的情况下，擅自对某企业作出停产整顿的决定，这就超出了其法定权限，因为停产整顿通常需要更高级别的环保部门或政府作出决定。

3. 内容合法：

   • 行政行为的内容必须符合法律、法规的规定，不得与法律、法规相抵触。这要求行政行为在事实认定、法律适用、程序遵循等方面都必须合法。
   • 举例来说，如果某市交通管理部门在作出交通违章处罚决定时，没有依据明确的交通法规，而是随意设定处罚标准，这就违反了内容合法的原则。

4. 程序合法：

   • 行政行为的作出必须遵循法定的程序，包括告知、听证、说明理由等程序要求。程序合法是保障行政行为公正、透明的重要手段。
   • 例如，在作出行政处罚决定前，行政机关应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。如果行政机关未履行这些程序要求，就可能构成程序违法。

5. 形式合法：

   • 虽然并非所有行政行为都需要特定的形式，但某些行政行为必须符合法定的形式要求，如书面形式、公告形式等。形式合法有助于确保行政行为的严肃性和可执行性。
   • 举例来说，如果某市政府决定对某区域进行规划调整，那么这一决定通常需要以书面形式发布，并经过一定的公告程序，以确保公众知晓并遵守。

在行政行为合法性的审查中，还需要注意以下几点：

• 法律优先原则：行政行为必须符合法律、法规的规定，不得与上位法相抵触。
• 比例原则：行政行为在实现其目的的同时，应当尽可能减少对公民、法人和其他组织合法权益的损害。
• 信赖保护原则：行政行为一旦作出，非因法定事由并经法定程序，不得随意撤销、变更或废止，以保护公民、法人和其他组织对行政行为的合理信赖。

如果您对行政行为的合法性有疑问，或者认为某个行政行为侵犯了您的合法权益，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。