关于业主的电动车电瓶被盗物业是否要赔的问题，需分情况讨论，并非一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、物业需承担责任的情形
物业服务合同有明确保管义务
- 法律依据：若业主与物业签订的服务合同中明确规定物业对小区内电动车及电瓶负有保管义务，如合同中写明“提供24小时专人看管停车场”或实际收取了车辆保管费用，那么物业即违反了合同约定，需承担相应的赔偿责任。
- 举例：假设物业服务合同中明确约定了物业对电动车电瓶的保管责任，并收取了相应的保管费，若电瓶被盗，物业则需按照合同约定进行赔偿。
物业未履行安全保障义务
- 安保措施不到位：如小区门禁系统损坏未及时修复，监控设备存在故障或覆盖盲区，导致无法有效防范和记录盗窃行为，物业需承担一定责任。
- 巡逻管理缺失：物业未按照规定的频次和路线进行巡逻，或巡逻过程中未尽到应有的注意义务，未能及时发现和阻止盗窃行为，同样需承担相应责任。
- 举例：若小区监控设备长期损坏未修复，且物业未安排保安定时巡逻，导致电瓶被盗，物业则可能因未履行安全保障义务而承担赔偿责任。
二、物业无需承担责任的情形
已全面履行合同义务
- 法律依据：物业已按照合同约定提供了完善的安保措施，包括门禁系统正常运行、监控设备无故障且覆盖全面、保安按时巡逻等。在这种情况下，若小偷通过隐蔽、快速且难以察觉的方式实施盗窃，物业在合理范围内已尽到最大的安全保障义务，因此无需对电瓶被盗承担责任。
- 举例：假设物业已按照合同约定提供了全面的安保措施，且电瓶被盗是由于犯罪手段极为隐蔽导致的，物业则可能无需承担赔偿责任。
业主自身存在过错
- 业主未遵守小区规定：如业主未将电动车停放在指定区域，或未采取必要的防盗措施（如未给电瓶加锁等），导致电瓶被盗。由于业主的这些过错行为与电瓶被盗存在直接关联，物业在已履行基本管理义务的情况下，通常无需承担责任。
- 举例：若业主未将电动车停放在指定的安全区域，且未给电瓶加锁，导致电瓶被盗，业主自身则需承担主要责任，物业的责任会相应减轻甚至免除。
三、综合建议
- 审查物业服务合同：业主应首先审查物业服务合同的具体内容，明确物业是否负有保管义务。若合同中有明确约定，且物业未履行，业主可要求物业承担赔偿责任。
- 评估物业安全保障措施：业主可对物业的安全保障措施进行全面评估，包括门禁系统、监控设备、巡逻管理等方面是否存在漏洞。若物业存在明显过错，业主可要求物业承担相应责任。
- 加强自身防范意识：业主应自觉遵守小区规定，采取必要的防盗措施，如将电动车停放在指定区域、给电瓶加锁等，以减少类似事件的发生。
- 寻求法律援助：若业主与物业在责任承担问题上存在争议，可寻求法律援助或通过法律途径解决纠纷。在处理此类纠纷时，业主应固定关键证据，如报警记录、现场勘查报告、物业安防设备运行日志等，以便在诉讼中维护自己的合法权益。
总之，业主的电动车电瓶被盗物业是否要赔，需根据具体情况进行判断。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。