结论：欠款还了一半却写了债务结清，这种情况可能会引发一系列法律问题，具体后果取决于双方是否有明确的书面协议、协议内容如何约定以及实际履行情况等因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、若双方有明确的书面协议，且协议内容合法有效
协议内容明确剩余债务不再追偿：
- 如果双方在协议中明确约定，债务人偿还部分款项后，剩余债务不再追偿，且该协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议是合法有效的。
- 在这种情况下，债权人无权再向债务人追讨剩余债务，债务人也无需再承担还款责任。
协议内容存在歧义或未明确剩余债务处理方式：
- 如果协议内容存在歧义，或者未明确剩余债务的处理方式，那么可能会引发争议。
- 在这种情况下，双方可以协商解决，如果协商不成，债权人可能会依据原始债务凭证（如借条、欠条等）向法院提起诉讼，要求债务人偿还剩余债务。
二、若双方没有明确的书面协议，或者协议内容违法无效
没有书面协议：
- 如果没有书面协议，或者协议内容不完整、不明确，那么债权人可以依据原始债务凭证向法院提起诉讼，要求债务人偿还剩余债务。
- 债务人如果主张已经偿还部分款项且双方达成债务结清的协议，需要承担举证责任，证明双方确实存在这样的协议。
协议内容违法无效：
- 如果协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么该协议是无效的。
- 在这种情况下，债权人仍然有权依据原始债务凭证向法院提起诉讼，要求债务人偿还剩余债务。
三、实际履行情况对法律后果的影响
债务人已经按照协议履行了部分还款义务：
- 如果债务人已经按照协议履行了部分还款义务，且该协议是合法有效的，那么债务人无需再承担剩余债务的还款责任。
- 但是，如果债权人能够证明债务人存在欺诈、胁迫等情形，或者协议内容存在重大误解、显失公平等情形，那么债权人可能会要求撤销协议，并要求债务人偿还剩余债务。
债务人未按照协议履行还款义务：
- 如果债务人未按照协议履行还款义务，那么债权人可以依据协议或者原始债务凭证向法院提起诉讼，要求债务人偿还剩余债务及可能产生的违约金、利息等。
四、法律建议
对于债权人：
- 在签订债务结清协议时，务必明确协议内容，包括剩余债务的处理方式、违约责任等。
- 保留好原始债务凭证及相关证据，以备不时之需。
- 如果发现债务人存在欺诈、胁迫等情形，或者协议内容存在重大误解、显失公平等情形，及时寻求法律救济。
对于债务人：
- 在签订债务结清协议时，务必确保协议内容合法有效，且已经充分理解协议内容。
- 按照协议约定履行还款义务，避免产生不必要的法律纠纷。
- 如果债权人违反协议约定，及时寻求法律救济，维护自己的合法权益。
最后，欠款还了一半却写了债务结清是一个比较复杂的问题，具体后果取决于多种因素。如果你面临这样的情况，或者有任何疑问和困惑，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。