结论：盗窃遗忘物是否构成盗窃罪，需根据遗忘物的实际控制状态及行为人的具体行为来判断，一般情况下可能构成侵占罪，但在特定情形下也可能构成盗窃罪。
一、遗忘物的性质与法律后果
遗忘物是指财物所有人或持有人因疏忽而暂时失去控制的财物。它并非无主物或丢弃物，仍属于原主人所有，只是暂时失去了直接控制。对于遗忘物的处理，需考虑其脱离所有者或占有者控制的程度和时间。
若遗忘物已完全脱离原主人的实际控制：
- 例如，甲在餐厅遗忘钱包后离开，钱包处于无人控制的状态。此时，乙将其取走并占为己有，若数额较大且拒不交还，则乙的行为符合侵占罪的特征。
若遗忘物仍在他人实际控制范围内：
- 如乘客将包忘在出租车后座，而出租车司机就在前排驾驶，该包虽被遗忘但仍处于司机的控制范围内。此时，第三人上车后趁司机不注意偷走该包，就构成了盗窃罪。
二、盗窃罪与侵占罪的区分
盗窃罪：
- 定义：指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
- 构成要件：关键在于“秘密窃取”，即行为人通过不为人知的方式改变财物的占有状态，且财物处于他人占有之下。
侵占罪：
- 定义：指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还，或将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交出的行为。
- 构成要件：通常涉及对已经处于自己控制下的他人财物的非法占有，且财物已脱离原所有人的实际控制。
三、特殊情况下的法律认定
欺骗或其他非法手段：
- 如果行为人在发现遗忘物后，通过虚构事实、隐瞒真相的方式欺骗财物所有人，使其误以为财物已经丢失，然后再秘密窃取该财物；或者在后续过程中采取了类似盗窃的行为来进一步获取财物或者逃避返还义务，那么可能会根据具体情况被认定为盗窃罪。
遗忘物与遗失物的区别：
- 遗忘物与遗失物在法律上可能有所区别，但核心在于财物是否仍处于原所有人的实际控制范围内。若财物已长时间被遗忘，或距离较远超出了所有者的实际控制范围，此时该财物可能被视为脱离占有物，窃取行为可能构成侵占罪而非盗窃罪。
四、法律建议
发现遗忘物时的正确做法：
- 在公共场所或其他地方发现遗忘物时，应首先尝试寻找失主或交给相关部门处理，而不是私自拿走。这样做既避免了法律风险，也体现了对他人财产的尊重和保护。
面临法律纠纷时的应对：
- 若因处理遗忘物而面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师（即我本人），了解具体法律后果和应对策略。根据案件的具体细节和实际情况，律师可以提供针对性的法律建议和帮助。
总结：盗窃遗忘物是否构成盗窃罪并非一概而论，而是需要根据遗忘物的实际控制状态及行为人的具体行为来判断。在实际操作中，应综合考虑各种因素，确保法律的公正适用。若您有任何关于盗窃辩护的法律问题，欢迎直接向我咨询。