诉讼前律师确实有可能会去找对方谈，但这并非绝对，具体取决于案件情况和律师的策略选择。以下从几个角度详细分析：

1. 谈判的目的与可能性：

   • 在诉讼前，律师可能会尝试与对方进行谈判，目的是通过协商达成和解，从而避免诉讼程序，节省双方的时间和成本。
   • 如果案件事实清楚，双方争议不大，或者存在和解的可能性，律师通常会积极寻求与对方谈判的机会。

2. 谈判的时机与方式：

   • 谈判的时机可能因案件而异。有些律师可能在准备起诉材料之前就尝试与对方沟通，以了解对方的立场和意愿；而有些律师则可能选择在起诉后，但在正式开庭前进行谈判，作为诉讼策略的一部分。
   • 谈判的方式也多种多样，可以是面对面的会谈，也可以通过电话、邮件或第三方调解机构进行。

3. 谈判的考量因素：

   • 律师在决定是否与对方谈判时，会综合考虑多种因素，包括案件的性质、证据的充分性、对方的合作态度以及诉讼的风险和成本等。
   • 如果律师认为通过谈判能够更有效地解决争议，或者诉讼可能带来不利后果，那么谈判就可能成为一个优先选择。

4. 谈判不成的后果：

   • 如果谈判未能达成一致，律师会继续准备诉讼材料，代表当事人向法院提起诉讼，并通过法律程序维护当事人的权益。
   • 在这种情况下，诉讼前的谈判尝试并不影响后续的诉讼进程，反而可能为诉讼提供了更多的信息和准备。

建议：

• 如果你面临合同纠纷，并考虑是否通过诉讼解决，可以咨询专业律师（即我，师盛哲律师）的意见。律师会根据案件的具体情况，为你评估谈判的可行性和风险，并制定合适的诉讼策略。
• 如果你希望尝试与对方谈判解决争议，也可以告知律师你的意愿，律师会协助你准备谈判材料，提供谈判技巧和建议，以增加谈判成功的可能性。

在处理合同纠纷时，律师的谈判技巧和经验往往对案件的解决起着至关重要的作用。因此，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。