入室盗窃但未拿走财物，仍然构成盗窃罪的未遂犯，应依法追究其刑事责任，但量刑时通常会比既遂犯从轻或减轻处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、法律定性
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，包括入户盗窃，无论数额大小，均构成盗窃罪。这一规定明确了入室盗窃的法律性质，即只要实施了入室盗窃行为，不论是否成功窃取财物，都触犯了刑法。入室盗窃但未拿走财物，属于已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因（如被及时发现、抓捕等）而未得逞，因此构成盗窃罪的未遂犯。
二、量刑考虑因素
犯罪未遂情节：
- 对于未遂犯，法律允许比照既遂犯从轻或减轻处罚。这意味着，虽然行为构成了犯罪，但因为未实际取得财物，量刑时会有所宽宥。
主观恶性和犯罪动机：
- 法院会考察犯罪嫌疑人的主观恶性和犯罪动机。如果是因生活所迫、临时起意，且未造成严重后果，量刑时可能会相对从轻。相反，如果有多次盗窃前科或为了实施更严重的犯罪而入户，即使未窃得财物，也可能面临较重的处罚。
是否造成其他危害后果：
- 在入室盗窃过程中，如果对屋内财物造成了破坏或对屋主的人身安全构成了威胁，这些危害后果也会在量刑时被考虑进去。破坏程度越大，对屋主的伤害越重，量刑就可能越重。
其他量刑情节：
- 包括是否是累犯、是否有自首或立功情节等，都会作为量刑时的参考因素。
三、常见的量刑结果
- 单处罚金：对于初犯、情节较轻且未造成其他危害后果的犯罪嫌疑人，法院可能会选择单处罚金作为惩罚措施。
- 拘役或管制：对于情节稍重，但又不至于判处更重刑罚的案件，法院可能会判处拘役或管制。
- 有期徒刑：在极少数情况下，如果行为情节严重，如具有多次盗窃前科、为了实施更严重的犯罪而入户等，即使未窃得财物，也可能面临有期徒刑的处罚，但通常会比既遂犯从轻或减轻处罚。
四、特殊情况说明
- 情节显著轻微且危害不大：在极少数情况下，如果行为情节显著轻微且危害不大，根据《刑法》的相关规定，可能不被认定为犯罪，因此不涉及判刑问题。但这种情况非常罕见，需要严格符合法律规定的条件。
五、建议与指导
如果你或你身边的人面临这样的问题，建议尽快向我咨询。作为专业律师，我能够根据你的具体情况，提供更准确的法律分析和建议，帮助你了解可能的法律后果，并寻求最合适的解决方案。记住，法律的制裁是严肃的，但合理的辩护和积极的悔过态度也是非常重要的。在处理此类案件时，我会综合考虑各种因素，为你争取最有利的法律结果。