使用假名字签订的合同效力并非一概而论，而是需要根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
合同有效的情况
不影响真实意思表达且不违反法律规定：
- 如果使用假名签订合同的行为并未影响合同双方对合同标的、价格、履行方式等主要条款的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，同时双方已按合同约定履行了主要义务，那么该合同通常是有效的。例如，在商业合作中，一方出于个人习惯或保护隐私的考虑使用了假名，但双方对合同的主要内容达成一致，并已实际履行，此时合同有效。
构成表见代理：
- 当行为人使用假名签订合同，但相对人有合理理由相信其有代理权时，可能构成表见代理，此时代理行为有效，合同亦有效。如甲公司长期派员工乙与乙公司进行业务往来，乙在某次签订合同时使用了假名，但乙公司基于以往的交易习惯和乙持有的授权文件等，有理由相信乙有代理权，则该合同对甲公司具有约束力。
双方当事人清楚并认可使用假名：
- 如果合同双方在签订时都清楚对方的真实身份，并且明确认可这种使用假名的行为，那么该合同仍然是有效的，对双方都具有约束力。这种情况下，双方应自行承担由此带来的风险。
可撤销合同的情况
- 如果一方使用假名签订合同，导致对方在违背真实意思的情况下订立合同，即存在欺诈行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，张三以假名与李四签订房屋买卖合同，故意隐瞒自己并非房屋所有权人的事实，李四基于错误认识签订了合同，这种情况下李四可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销该合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力。
合同无效的情况
以合法形式掩盖非法目的：
- 如果使用假名签订合同是为了掩盖非法目的，如转移违法犯罪所得的财产、逃避司法机关追缴等，那么该合同无效。
损害国家、集体或者第三人利益：
- 当使用假名签订合同的行为损害了国家、集体或者第三人的利益时，合同也会被认定为无效。例如，丙以假名与丁签订合同，恶意串通低价转让戊的财产，损害了戊的利益，该合同无效。
涉及特定资质或身份而使用假名者不具备：
- 如果合同涉及需要特定资质或身份的当事人，而使用假名的人并不具备这些条件，那么合同也可能因此而被认定为无效。
法律建议
- 确保姓名真实性：为了避免不必要的法律纠纷和风险，建议在使用姓名签订合同时应确保姓名的真实性，并遵守相关法律法规和道德规范。
- 核实对方身份：在签订合同时，务必核实对方的真实身份和代理权限，避免因使用假名字而引发的法律风险。
- 及时收集证据：如发现对方使用假名字签合同，应及时收集相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。
综上所述，使用假名字签订的合同效力需根据具体情况综合判断。如果你在实际操作中遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。