关于信用卡代刷双方是否都要坐牢的问题，结论并非绝对，需根据具体情况分析。以下是我从不同角度为你详细解析：
信用卡代刷行为的法律性质
- 信用卡代刷，通常指的是持卡人将信用卡交给他人使用，或者他人冒用持卡人的信用卡进行消费。这种行为可能涉及信用卡诈骗罪或非法经营罪等，具体取决于行为的性质和后果。
- 如果代刷行为是持卡人自愿且知情的情况下进行的，且没有涉及欺诈、盗窃等非法手段，那么一般不构成犯罪。但是，这种行为可能违反信用卡的使用规定，持卡人可能面临银行的风险控制措施，如降额、封卡等。
双方是否都要坐牢的情况分析
- 如果代刷行为构成犯罪：
- 如果是持卡人明知他人使用其信用卡进行非法活动而仍然提供，或者持卡人与他人共谋进行信用卡诈骗等犯罪活动，那么持卡人可能构成共犯，需要承担相应的刑事责任。
- 如果是他人冒用持卡人的信用卡进行消费，且数额较大，那么冒用者可能构成信用卡诈骗罪，需要承担刑事责任。而持卡人如果不知情且没有过错，则一般不承担刑事责任。
- 如果代刷行为不构成犯罪：
- 如前所述，如果代刷行为是持卡人自愿且知情的情况下进行的，且没有涉及欺诈、盗窃等非法手段，那么双方一般都不会面临刑事责任。但是，这种行为可能违反信用卡的使用规定和银行的风险控制政策，持卡人可能面临银行的处理措施。
法律后果与风险提示
- 刑事责任：如果代刷行为构成犯罪，如信用卡诈骗罪或非法经营罪等，那么涉案人员可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。
- 民事责任：无论代刷行为是否构成犯罪，如果因此给银行或他人造成损失，涉案人员都可能需要承担民事赔偿责任。
- 信用风险：信用卡代刷行为可能影响持卡人的信用记录，导致信用评分下降，进而影响未来的贷款、信用卡申请等金融服务。
建议与措施
- 避免代刷行为：为了保护自己的合法权益和避免不必要的法律风险，建议持卡人不要将信用卡交给他人使用，也不要冒用他人的信用卡进行消费。
- 及时报警：如果发现自己的信用卡被他人冒用或存在异常交易，应立即联系银行并报警处理。
- 咨询专业律师：如果涉及信用卡代刷纠纷或面临法律诉讼，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。
总结来说，信用卡代刷双方是否都要坐牢取决于具体行为是否构成犯罪以及各自在行为中的角色和过错程度。为了避免不必要的法律风险和信用损失，建议持卡人严格遵守信用卡的使用规定并避免代刷行为。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。