继父和继女结婚是不合法的。这一结论既符合法律的明文规定，也契合社会的基本道德准则。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律关系与定义

1. 继父：指的是与某人的母亲结婚，并非该人亲生父亲的男性。
2. 继女：在继父与母亲的婚姻关系中，非继父亲生的女儿。

继父与继女之间是通过婚姻关系而产生的家庭关系，他们之间并没有直接的血缘联系。然而，这并不意味着他们可以自由缔结婚姻，因为法律对特定亲属关系间的婚姻有明确限制。

二、法律依据

在我国法律体系中，继父与继女之间形成了拟制血亲关系。拟制血亲是指本来没有血缘关系，但法律上确定其地位与血亲相同的亲属。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定：

• 第一千零四十八条：直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。继父与继女在法律上被视为拟制的直系血亲，因此他们的婚姻是被明确禁止的。

三、社会伦理道德考量

除了法律层面的禁止外，从社会伦理道德的角度来看，继父与继女的婚姻也是不被接受的。这种关系可能会严重破坏家庭的和谐与稳定，对家庭成员的心理和情感造成深远的负面影响。它违背了基本的道德准则和社会的一般认知，往往会被视为不恰当和不合适的。

四、特殊情况处理建议（虽不常见，但为全面性考虑）

尽管在大多数情况下，继父与继女是不能结婚的，但理论上若存在某些极端特殊情境（如双方不存在实际的抚养教育关系，且法律拟制血亲关系被某种方式解除或未形成等，但这种情况极为罕见且复杂），可能有人会对此产生疑问。然而，在实际操作中，由于法律和社会伦理的双重限制，继父与继女结婚几乎是不可能实现的。若真遇到此类极端特殊情况，建议直接向我咨询，我会根据具体的法律法规和实际情况，为当事人提供有针对性的法律意见。

五、法律后果提示

如果继父与继女违反法律规定结婚，他们的婚姻关系将被视为无效。这不仅可能导致双方面临法律上的制裁，还可能对家庭成员造成极大的心理伤害和情感困扰。因此，从法律和社会伦理的角度出发，继父与继女之间都不应尝试结婚。

综上所述，无论是从法律角度还是社会伦理道德层面来看，继父与继女之间都不能结婚。这一结论既体现了法律的严肃性和权威性，也符合社会的基本价值观和道德标准。如果你还有其他关于婚姻家庭或公司事务方面的法律问题，欢迎随时向我咨询。