结论：借条在法律上并无必须双方各持一份的强制性要求，但其法律效力不受份数影响，关键在于借条的真实、合法与有效性。不过，从实际操作和权益保护的角度出发，建议双方各持一份原件或复印件。
法律层面分析
借条的法律性质：
- 借条是表明债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章，证明已欠下债权人注明金额的债务。它具有法律效力，只要内容真实、合法、有效，无论有几份，都不影响其作为认定借贷关系和双方权利义务的依据。
借条的法律效力：
- 借条的法律效力取决于签订借条的当事人是否具有民事行为能力，行为是否真实，内容是否合法。借条应清晰、准确地反映借贷双方的真实意思表示，包括借款金额、期限、利息及还款方式等核心内容。
实际操作层面分析
通常做法：
- 在民间借贷中，一般是由出借人持有借条，作为向借款人主张债权的重要凭证。一份内容完备、符合法定形式的借条足以保障双方的权益。
双方各持一份的便利性：
- 双方各持一份借条便于各自留存证据，一旦发生纠纷，可作为维权依据。这有助于减少一方在举证时的困难，维护双方的合法权益。例如，如果只有出借人持有借条，而借款人丢失了借条，那么在借款人否认借款事实时，出借人可能需要提供其他证据来证明借贷关系的存在，这无疑增加了举证的难度。
特殊情况：
- 在某些特殊情形下，如基于信任和合作关系，或涉及金额较大、借款期限较长、还款方式复杂的借贷关系中，双方可能会选择各执一份借条或保留复印件、扫描件以增加透明度和信任。此外，如果双方约定仅由一方持有借条，这种情况也需合法且双方认可，否则可能引发争议。
综合建议
虽然法律没有强制性规定借条必须双方各持一份，但考虑到实际操作的便利性和双方权益的保护，建议在签署借条时双方各持一份原件或至少保留一份复印件或扫描件。这样做不仅有助于减少未来可能的纠纷，还能增强双方之间的信任和合作关系。同时，在签署借条时，双方应认真核对内容，确保无误，并妥善保管借条原件或副本，以备不时之需。
额外提醒：除了借条外，双方还可以考虑通过银行转账记录、聊天记录等其他方式留存证据，以进一步证明借贷关系的真实性和合法性。在发生借贷纠纷时，这些证据将有助于法院更全面地了解案情，作出公正的判决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。