在地下车库发生撞车事故时，责任的划分需综合考虑事故的具体情况、双方（或多方）当事人的行为以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对地下车库撞车责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
过错责任原则：
- 若一方当事人的行为违反交通法规或未尽到合理的注意义务导致事故，该方承担相应责任。例如，超速、逆行、未保持安全距离等行为，都可能导致责任被判定给违规方。
- 若双方均有过错，则根据各自行为对事故发生的作用及过错程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
无过错与意外原则：
- 如各方均无过错，且事故属于交通意外事故，则各方均无责任。但这种情况在地下车库中较为罕见，因为地下车库通常空间有限，车辆行驶和停放都需更加谨慎。
故意行为原则：
- 一方故意造成事故的，他方无责任，由故意方承担全部责任。
二、具体场景下的责任划分
双方都在正常行驶：
- 主要考虑是否有违反交通规则或未保持安全距离的行为。例如，若一方突然变道导致碰撞，则变道方通常需承担责任。
一方处于停车状态：
- 合法停放被撞的，行驶车辆承担责任。因为合法停放的车辆没有违反任何规定，行驶车辆有义务观察并避让静止车辆。
- 临时停车被撞的，需考虑是否设置了必要的警示标志。若未设置警示标志，临时停车方可能需承担一定责任。
- 违规停放的，违规方需承担一定责任。因为违规停放本身就增加了事故的风险。
非机动车与机动车事故：
- 非机动车无过错的，由机动车承担责任。因为机动车在行驶过程中有更高的注意义务和避让义务。
- 有证据证明非机动车有过错的，适当减轻机动车责任。例如，非机动车突然闯入机动车道导致碰撞。
- 机动车无过错的，承担不超过10%的责任。这是基于公平原则和无过错责任原则的考虑。
三、特殊情况下的责任划分
视线受阻：
- 若因车库设计或设施问题导致视线受阻，需根据具体情况判断各方是否采取了合理的观察和避让措施。例如，若车库拐角处没有安装凸面镜或警示标志，导致车辆碰撞，则车库管理方可能需承担一定责任。
第三方因素：
- 如车库设施损坏、地面湿滑等导致的碰撞，需根据第三方因素在事故中的作用来划分责任。例如，若因地面湿滑导致车辆失控碰撞，且车库管理方未及时清理或设置警示标志，则车库管理方可能需承担责任。
物业责任：
- 物业是否承担责任需视其是否尽到合理安全保障义务而定。若物业无过错，一般无需承担责任；若物业有过错或违反管理约定（如未安装监控设备、未安排保安巡逻等），则需承担相应责任。
四、事故处理流程
- 确保安全：首先确保人员安全，避免二次事故的发生。
- 及时报案：向交通事故处理机关报警，并向保险公司报案。这是后续责任认定和赔偿处理的基础。
- 查勘定损：配合保险公司理赔人员查勘现场，核定损失。这是确定赔偿金额的重要步骤。
- 协商处理：双方可协商赔偿事宜，或直接到保险公司理赔点处理。若协商不成，可寻求法律途径解决。
- 制作认定书：公安机关交通管理部门将制作交通事故认定书，作为处理事故的证据。这是责任划分和赔偿处理的法律依据。
五、法律建议
- 保留证据：在事故发生后，务必保留好现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续责任认定和赔偿处理。
- 及时报案：不要因事故轻微或认为责任明确而忽略报案程序，及时报案有助于保护自身权益。
- 咨询专业律师：若对责任划分或赔偿处理有疑问，可咨询专业律师以获取更详细的法律建议。不过，作为魏瑞毅律师，我随时准备为你提供法律咨询，你可以直接向我提问。
综上所述，地下车库撞车责任的划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在发生事故后，当事人应保持冷静，及时报案并配合相关部门的调查工作，以便准确划分责任并妥善处理赔偿事宜。